Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Долгорсүрэн И.Хандмаагийн өмчлөх эрхийг зөрчсэн үл хөдлөх эд хөрөнгийг хууль бусаар эзэмшиж байгаа тул чөлөөлүүлэх, худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэсэн.
• Нэхэмжлэгч: И.Хандмаа - Л.Долгорсүрэнг хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх, өмчлөх эрхийг хамгаалж өгөх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Л.Долгорсүрэн - Худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэсэн, өөрөө өмчлөх эрхтэй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 106.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Л.Долгорсүрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2, 116.2 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Л.Долгорсүрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн баримтыг үнэлэхдээ хуульд заасан журмыг зөрчөөгүйгүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.3 зүйлтэй нийцсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 зүйлтэй буруу нийцсэн.
• Хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.4 зүйлтэй нийцсэн.