Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2018 оны 02 сарын 01-ний өдөр Сүхбаатар дүүргийн 2 дугаар хороо, 5 дугаар хороолол, 3 дугаар байр, 16 тоот орон сууцыг 250 000 000 төгрөгөөр худалдан авсан гэрээний дагуу хариуцагч нар орон сууцыг чөлөөлөх үүргээ хэрэгжүүлээгүй байх тул нэхэмжлэгч үл хөдлөх эд хөрөнгийг чөлөөлүүлэх нэхэмжлэлийг гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: ............ нь хариуцагч ............, ............ нарт орон сууцыг чөлөөлж өгөхийг даалгасан.
• Хариуцагч: ............, ............ нар нь гэрээг хууль бус зорилгоор байгуулсан, мөнгө аваагүй гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэлийг зөвшөөрөөгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 56.1, 56.1.3, 56.1.10 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр бус гэсэн үндэслэлээр.
• Шийдвэр: Шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1, 168.1.3 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал үндэслэл муутай гэсэн үндэслэлээр.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168 дугаар зүйлийн 168.1.1, 168.1.3-т нийцсэн тул.
• Анхан шатны шүүх нь гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулсан нь Иргэний хуулийн 56.1, 56.1.3, 56.1.10 зүйлтэй нийцсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх нь шүүхийн ажиллагаа үндэслэл муутай гэсэн үндэслэлээр шийдвэрийг хүчингүй болгож буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6 зүйлийг зөрчсэн.