📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Тотал дистрибюшн ХХК-ийн Говь-Алтай аймаг дахь салбарт 2016 оны 06 сарын 02-ны өдөр гэнэтийн тооллого хийхэд 29,111,900 төгрөгийн бараа материалын дутагдал илэрсэн. Уг зөрчлийг эрүүгийн хэрэг үүсгэн шалгасан боловч хариуцагч тус бүр хэзээ, яаж, хэдэн төгрөгний хохирол учруулсныг тогтоох боломжгүй гэсэн үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч нь учирсан хохирлыг ажилтнуудаас гаргуулахыг шаарджээ.
- Нэхэмжлэгч: Тотал дистрибюшн ХХК нь Б.Дэлгэрмаа, Ц.Ганмөнх, Х.Баттогтох нараас нийт 39,065,440 төгрөгийн хохирол гаргуулахыг нэхэмжилсэн. Үүнд: бараа материалын дутагдлын үнэ 29,089,220 төгрөг, шинжээч, аудитын ажлын хөлсөнд төлсөн 6,916,700 төгрөг, мөн Х.Баттогтохоос хувийн дансандаа шилжүүлэн авсан 3,059,520 төгрөг. Ц.Ганмөнх нас барсны улмаас түүнд холбогдох шаардлагаасаа татгалзсан.
- Хариуцагч: Б.Дэлгэрмаа, Х.Баттогтох нар нь өөрсдийгөө гэм буруугүй, хохирлын хэмжээ тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан. Б.Дэлгэрмаа нь ажлаас чөлөөлөөгүй атлаа ажил хийлгэхгүй байгаа нь хууль бус тул ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин, амралтын мөнгө гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-06-11, Дугаар: 133/ШШ2019/00188
- Шийдвэр: Б.Дэлгэрмаа, Х.Баттогтох нараас тус бүр 12,001,980 төгрөг, нийт 24,003,960 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгосон. Х.Баттогтохоос 3,059,520 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 135.1.2, 136.3 дахь хэсэгт зааснаар ажилтны буруугаас байгууллагад учирсан хохирлыг хариуцагч нараас гаргуулсан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-09-16, Дугаар: 22
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын хэмжээг буруу тооцсон, нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлоогүй байхад хангасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Б.Дэлгэрмаа, Х.Баттогтох нараас тус бүр 12,001,980 төгрөг гаргуулах заалтыг тус бүр 8,543,630 төгрөг гаргуулахаар өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэгт нэхэмжлэгч байгууллагаас шинжээч, аудитын ажлын хөлсөнд төлсөн 6,916,700 төгрөгийг хариуцагч нараас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 136 дугаар зүйлд нийцээгүй тул уг хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-16, Дугаар: 210/МА2019/01472
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотолж чадаагүй байхад шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, Б.Дэлгэрмаа, Х.Баттогтох нараас тус бүр 8,543,630 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 6,916,700 төгрөг болон Х.Баттогтоход холбогдох 3,059,520 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Мөн Ц.Ганмөнхөд холбогдох 12,001,980 төгрөг гаргуулах шаардлагаас, Б.Дэлгэрмаагийн сөрөг нэхэмжлэлээс татгалзсаныг баталж, холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Шийдвэр, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд хөдөлмөрийн эрх зүйн харилцаа үүссэн тул нэхэмжлэгч нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.3-т заасны дагуу ажилтнаас хохирол нөхөн төлүүлэх эрхтэй.
- Нэхэмжлэгчийн шаардлагын хэмжээг тодорхойлохдоо гэнэтийн тооллого, аудитын дүгнэлт, шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон 29,089,220 төгрөгийн хохирол учирсан гэж үзсэн нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 136.2-т нийцсэн.
- Хариуцагч Б.Дэлгэрмаа, Х.Баттогтох нартай байгуулсан хөдөлмөрийн болон эд хөрөнгийн бүрэн хариуцлагын гэрээ, ажлын байрны тодорхойлолтод заасан чиг үүрэг нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 135.1, 135.1.3-т хамаарсан тул ажил олгогчид учирсан хохирлыг хариуцах үүрэгтэй.
- Хариуцагч нарын учруулсан хохирлын хэмжээг ажилтан тус бүрээр ялган тогтоох боломжгүй дүгнэлт гарсан боловч, ажил үүргийн хуваарьт зааснаар харилцан уялдаа, хамаарал бүхий ажил үүрэг гүйцэтгэдэг байсан тул бараа материалын дутагдлын үнийг тэнцүү хэмжээгээр тооцсон нь үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч Могойн бор харилцагчаас Х.Баттогтохын данс руу шилжүүлсэн 3,059,520 төгрөгийг гаргуулах шаардлагаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1-д зааснаар нотолж чадаагүй.
- Эрүүгийн хэрэгт нэхэмжлэгч байгууллагаас шинжээч, аудитын ажлын хөлсөнд төлсөн 6,916,700 төгрөгийг хариуцагч нараас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 136 дугаар зүйлд нийцээгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.
- Зохигчдын татгалзлыг шийдвэрлэхдээ анхан шатны шүүх хууль хэрэглээгүй алдаа гаргасныг давж заалдах шатны шүүх залруулаагүй, мөн нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангахаар шийдвэрт өөрчлөлт оруулахдаа үлдэх хэсгийг шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан байна.