📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Засгийн газрын тогтоол, Нийслэлийн Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын тэргүүлэгчдийн тогтоол, Нийслэлийн Засаг даргын захирамжийн дагуу Нийслэлийн өмчид бүртгэн авсан, нэхэмжлэгчийн балансад шилжүүлэхээр шийдвэрлэсэн Буянт-Ухаа 1, 2 дугаар хорооллын ус, дулаан дамжуулах төвийн ашиглалт, үйлчилгээг хариуцагч компаниуд гэрээ болон эрх зүйн баримт бичиггүйгээр эзэмшиж үйл ажиллагаа явуулж байна гэх маргаан.
- Нэхэмжлэгч: "ОСНААУГ" ОНӨААТГ нь Буянт-Ухаа 1, 2 дугаар хорооллын ус, дулаан дамжуулах төвийн ашиглалт, үйлчилгээг мэргэжлийн байгууллага болох өөрт нь шилжүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: "О..." ХХК болон "Ж..." ХХК нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, ТОСК-ын сонгон шалгаруулалтаар сонгогдон үйл ажиллагаа явуулж байгаа, өөрсдийгөө мэргэжлийн байгууллага гэж үзсэн. Мөн НИТХ-ын тэргүүлэгчдийн 25 дугаар тогтоолын холбогдох заалт хүчингүй болсон тул нэхэмжлэгч шаардах эрхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-09-16, Дугаар: 183/ШШ2019/01915
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 8.1.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-11-18, Дугаар: 1940
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулийг зөрчсөн, нэхэмжлэгчийн шаардах эрхийн үндэслэлийг тодруулалгүй шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-23, Дугаар: 210/МА2019/00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт байхгүй баримт, үндэслэлийг баримталж буруу дүгнэлт хийсэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хэргийн оролцогчийн хүсэлтийг шийдвэрлээгүй орхисныг хуульд нийцээгүй гэж үзсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 105.1, 29.1, 168.1.3-ыг зөрчөөгүй.
- Нэхэмжлэгч нь гуравдагч этгээдийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцуулах хүсэлт гаргасан боловч шүүх уг хүсэлтийг хэлэлцээд дүгнэлт хийсэн атлаа захирамжид заагаагүй буюу шийдвэр гаргаагүй.
- Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцвол зохих этгээдийг оролцуулах эсэхийг тогтоож, нэхэмжлэлийн шаардлага болон үндэслэлийн талаар хэргийн оролцогчийг мэтгэлцүүлж, нотлох баримт, талуудын тайлбарыг үнэлж шийдвэр гаргах ёстой.
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг "тодорхой бус" гэж үзсэн нь дутагдалтай боловч, хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг зөрчсөн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь үндэслэлтэй.