Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж.Цогоо нь Б.Сумъяагийн автомашиныг мөргөж, зам тээврийн осол гаргасан бөгөөд даатгалаар хохирлын зарим хэсгийг төлүүлсэн. Б.Сумъяа нь автомашинаа засуулахад гарсан нэмэлт зардлыг Ж.Цогоогоос нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Б.Сумъяа нь автомашины засварын төлбөрт 6,117,000 төгрөгийг Ж.Цогоогоос гаргуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Ж.Цогоо нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй бөгөөд өмнө нь даатгалаар хохирлыг бүрэн барагдуулсан, нэхэмжлэгчийн баримтууд нь төлбөр төлснийг нотлохгүй байна гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-07-01, Дугаар: 183/ШШ2018/01535
• Шийдвэр: Ж.Цогоогоос 5,364,020 төгрөг гаргуулж Б.Сумъяад олгож, үлдэх 752,980 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-д заасныг үндэслэн нэхэмжлэгчийн автомашины засварын бодит зардлыг тооцсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-09-13, Дугаар: 1684
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-10-15, Дугаар: 176.2.4
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч, түүний өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримтыг үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, мөн өмнө нь ижил агуулгатай хэргийг шүүх шийдвэрлэсэн байхад дахин шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Ж.Цогоогийн буруутай үйлдлээс үүссэн хохирлыг даатгалын компаниар дамжуулан болон өмнөх шүүхийн шийдвэрээр нийт 5,211,340 төгрөгийг төлүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч Б.Сумъяа нь өмнө нь шүүхээр шийдвэрлэсэн нэхэмжлэлтэй ижил агуулга бүхий нэхэмжлэлийг дахин гаргасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.6-д заасныг зөрчсөн.
• Шүүх нэхэмжлэлд дурдсан үйл баримт, зохигчийн гэм буруугийн талаар хуулийн хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэр байгаа бол нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах ёстой байсан.
• Нэхэмжлэгчийн гаргасан автомашины засварын төлбөрийг нотлох баримтууд нь төлбөр төлснийг баталгаажуулахгүй байна.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 117.1-д заасны дагуу өмнө нь шийдвэрлэсэн асуудлаар дахин нэхэмжлэл гаргасан тохиолдолд хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй.