📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зам тээврийн ослын улмаас автомашинд учирсан гэм хорыг хариуцагчаас гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: П.Ж нь өөрийн эзэмшлийн автомашинд учирсан гэмтэл, засварын зардал, орлого алдсаны төлбөр зэрэг нийт 2,600,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: С.Т нь ослын бурууг хүлээн зөвшөөрөх боловч нэхэмжилсэн хохирлын хэмжээг хэт өндөр гэж үзэн 400,000 төгрөгийг төлөх боломжтой гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-03-11, Дугаар: 153/ШШ2019/00124
- Шийдвэр: Хариуцагч С.Таас 1,333,300 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч П.Жт олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, 228.1-д заасан гэм хор арилгах болон хүү тооцох зохицуулалт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-05-14, Дугаар: 26
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон хохирлын хэмжээг өндөр гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын “1,333,300 төгрөг” гэснийг “1,188,300 төгрөг” болгон өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-06-25, Дугаар: 00705
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Магадлалаар тогтоосон хохирлын хэмжээг хэт өндөр гэж үзсэн, засварчин 400,000 төгрөгөөр засвар хийсэн тул тэр хэмжээгээр хохирлыг тооцох ёстой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зам тээврийн ослын улмаас нэхэмжлэгчийн автомашинд хохирол учирсан, хариуцагчийн буруутай үйлдэл тогтоогдсон нь хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдсон.
- Иргэний хуулийн 497.1-д зааснаар бусдын эд хөрөнгөд гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгчийн нэхэмжилсэн эвдэрсэн эд ангийг солих, засаж сайжруулсан будаг, засварын хөлс, журмын хашааны үнэ зэргийг хохиролд тооцсон нь хуульд нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх зохигчийн маргаж буй эрх зүйн харилцааг зөв тодорхойлж, шинжээчийн дүгнэлтийн дундаж үнэлгээгээр хохирлыг тооцсон нь үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх нь нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн анхан шатны шүүхийн алдааг засч, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.2-т нийцсэн.
- Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэсэн талаарх баримтыг хэрэгт авагдаагүй тул хариуцагчийн гомдлыг хангах үндэслэл тогтоогдоогүй.