📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Ч нь ББ ХЗХ-оос 5,000,000 төгрөгийг сарын 5%-ийн хүүтэй, 4 сарын хугацаатай зээлж, үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй.
- Нэхэмжлэгч: ББ ХЗХ нь Ч.Ч-аас зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээл 4,650,000 төгрөг, хүү 2,869,000 төгрөг, нийт 7,519,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Ч.Ч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч, хоршоонд элсэхдээ өгсөн 1,000,000 төгрөгийг хасч тооцох, нийт 1,900,000 төгрөг төлсөн гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-04-03, Дугаар: 129/ШШ2019/00216
- Шийдвэр: Хариуцагч Ч.Ч-аас нийт 7,519,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч ББ ХЗХ-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 452.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-06-12, Дугаар: 11
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.Ч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчиж, хариуцагчийн хариу тайлбар ирүүлэх хугацаа дуусаагүй байхад шүүх хуралдаан товлосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 76.1.1, 167.1.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-19, Дугаар: 11
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Ш.О
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хариуцагчид гардуулж, хариу тайлбар ирүүлэх 14 хоногийн хугацаа тогтоосон боловч хугацаа дуусаагүй байхад шүүх хуралдаан товлосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 76.1.1-д заасныг зөрчсөн.
- Гэвч уг алдаа нь хариуцагчийн эрх ашгийг зөрчөөгүй, учир нь хариуцагч тайлбараа ирүүлж, хэргийн баримттай танилцаж, итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөрөө дамжуулан шүүх хуралдаанд оролцож, мэтгэлцэх эрхээ эдэлсэн.
- Иймд давж заалдах шатны шүүхийн "хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн" гэсэн дүгнэлт нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5-д заасан шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэлд хамаарахгүй.
- Анхан шатны шүүх зохигчийн хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээний хүчин төгөлдөр байдалд хуульд нийцсэн дүгнэлт хийж, Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 452.2-т заасныг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хариуцагч Ч.Ч зээлийн үүргээс 1,900,000 төгрөг төлсөн боловч үндсэн зээл 4,650,000 төгрөг, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү 2,869,000 төгрөг, нийт 7,519,000 төгрөгийг нэхэмжлэгчид төлөх үүрэгтэй.