Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б, С.Б нар 2014 оны 12 сарын 11-нд Хас банкнаас зээл авсан байрны тухай гэрээ байгуулсан. 2015 оны 12 сарын 24-нд зээлийн гэрээ байгуулсан тул 5.460.000 төгрөгийг шаардах тухай.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б, С.Б нар - зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэхгүй байсан тул 21.564.156 төгрөгийг шаардаг.
• Хариуцагч: Ц.Х - 6.540.000 төгрөгийг төлсөн, үлдэх 5.460.000 төгрөгийг төлөх эсэх нь маргааны зүйл.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Ц.Х-аас зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэхгүй байсан тул 5.460.000 төгрөгийг гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.6 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.Х
• Гомдлолын шалтгаан: Түрээсийн төлбөрт 5.000.000 төгрөгийг төлсөн тул зээлийн үүрэг биелүүлэхгүй байсан гэсэн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.Х
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэхгүй байсан тул 5.460.000 төгрөгийг гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэхгүй байсан тул 5.460.000 төгрөгийг гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулж өгнө үү гэсэн гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
• Зээлийн гэрээгээр хариуцагч нь нэхэмжлэгч Б.Боос 12.000.000 төгрөгийг 3 сарын хугацаатай, сарын 3 хувийн хүүтэй зээлэх, үүргээ гүйцэтгээгүй тохиолдолд гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0,5 хувиар алданги тооцохоор харилцан тохиролцсон.
• Нэхэмжлэгч нь дээрх гэрээ байгуулагдсан өдөр зээлийн гэрээнд заасан мөнгийг шилжүүлээгүй бөгөөд хариуцагчийн “...өмнө нь өгсөн 12.000.000 төгрөгийг баталгаажуулж гэрээ байгуулсан” гэсэн тайлбарыг үгүйсгээгүй байна.
• Хариуцагч нь 6.200.000 төгрөгийг буцаан төлсөн талаар зохигчид маргаагүй, харин үлдэх хэсгийг төлөх эсэх нь маргааны зүйл болсон.