📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А-Э"ХХК нь МГВХЭ ХХК-тай тос, тосолгооны материал, аккумлятор, сэлбэг нийлүүлэх гэрээ байгуулж, 14,000,000 төгрөгийн үнэ бүхий экскаваторын сэлбэг нийлүүлсэн боловч төлбөрөө аваагүй. Өмнөх шүүхийн шийдвэрээр МГВХЭ ХХК нь сэлбэгийг "А-Э"ХХК-д буцаан өгөхөөр болсон ч сэлбэг нь эвдэрсэн байсан тул "А-Э"ХХК хохирлыг нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: "А-Э"ХХК нь МГВХЭ ХХК-иас 14,000,000 төгрөгийн гэм хорын хохирол гаргуулахыг хүссэн. Учир нь шүүхийн шийдвэрээр буцаан олгох ёстой байсан экскаваторын сэлбэг нь бүрэн бус, ашиглах боломжгүй болсон байсан.
- Хариуцагч: МГВХЭ ХХК нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй. Өмнө нь шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон, моторыг буцааж өгөхөөр очсон ч нэхэмжлэгч хүлээж аваагүй, мотор нь тоногдох эд ангигүй, ашиглаагүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-05-03, Дугаар: 142/ШШ2019/00564
- Шийдвэр: МГВХЭ ХХК-аас 7,236,946 төгрөг гаргуулж "А-Э"ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн 5,836,946 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-06-20, Дугаар: 98
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Л
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль бус гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-09-02, Дугаар: 00902
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн төлөөлөгч М.Л
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр, магадлалууд нь Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд 2015 оны 06 дугаар сарын 04-ний өдөр гэрээ байгуулагдаж, 401-00023А travel motor маркийн экскаваторын сэлбэг шилжүүлсэн.
- Улсын дээд шүүхийн 2017 оны 03 дугаар сарын 21-ний өдрийн 00315 дугаар тогтоолоор МГВХЭ ХХК-аас гэрээний дагуу шилжүүлсэн моторыг "А-Э"ХХК-д буцаан олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр Dooson Travel 401-00023A маркийн хөдөлгүүр нь гадна харагдах байдлын иж бүрдлийг өөрчилсөн, бэхэлгээний боолтын нүхнүүд сунасан, боолт хугарсан, хөдөлгүүрийн дунд хэсэгт гол холбож гагнаас хийсэн, нэмэлт өөрчлөлт хийсэн тул зориулалтын дагуу ашиглах боломжгүй нь тогтоогдсон.
- Моторыг анх ямар байдлаар хүлээлцсэн, зориулалтын дагуу ашиглах боломжгүй болсон нь хадгалалтын эсвэл зориудаар эд ангийг өөрчилж, гэмтээснээс болсон эсэх, энэ гэмтэл нь шинэ гэмтэл эсэх, моторыг хүлээж аваагүй нэхэмжлэгчийн үйлдэл байгаа эсэх зэрэг ач холбогдол бүхий байдал тодорхой бус байна.
- Шүүх Иргэний хуулийн 497, 510 дугаар зүйлийг баримтлан нэхэмжлэлийг хангахдаа хариуцагчийн ямар гэм буруу тогтоогдсон талаар зайлшгүй хийх эрх зүйн дүгнэлтийг хийгээгүй.
- Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг шүүх тухайн маргаанд буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хэмжээнд шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулах боломжгүй тул хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэх нь зүйтэй.