ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан гэрээний дагуу нийлүүлсэн сэлбэгийн төлбөрийг барагдуулаагүй учраас шүүхэд хандсан. Гэвч өмнөх шатны шүүхүүд нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хангасан. Улсын Дээд Шүүхээс гэрээний дагуу шилжүүлсэн эд хөрөнгийг буцаан олгохыг заасан боловч шийдвэр гүйцэтгэх явцад эд хөрөнгө нь ашиглах боломжгүй болсон тул нэхэмжлэгч нь учирсан хохирлыг гаргуулахаар дахин нэхэмжилсэн.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, хариуцагч компаниас 7,236,946 төгрөгийг гаргуулж, үлдсэн нэхэмжлэлийн шаардлагаас 5,836,946 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь шүүхийн шийдвэрээр буцаан олгохоор заасан эд хөрөнгийг зориулалтын дагуу ашиглах боломжгүй болгосон нь нотлогдсон. Эд хөрөнгийн анхны үнэ, гаалийн татвар, хураамжийг үндэслэн хохирлыг тооцож, Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг баримтлан шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух