📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Б- АШУҮИС-ийн Эрхэс хэвлэх үйлдвэрийн даргаар ажиллаж байгаад санхүүгийн зөрчилд хамаарахгүй ноцтой зөрчил гаргаагүй тул ажлаас халагдсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Б- ажлаас үндэслэлгүй халагдсан болохыг тогтоолгох, ажилд эгүүлэн томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэхийг хүсч.
- Хариуцагч: АШУҮИС- нь Ч.Б-ийг санхүүгийн зөрчилд хамаарахгүй ноцтой зөрчил гаргасан тул ажлаас халасан гэж үзэж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Б-ийг ажлаас халагдсан болохыг тогтоож, ажилд эгүүлэн томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 46.2, 69.1, 128.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч АШУҮИС-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М.Ц-
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө, Ч.Б-ийг ажлаас халаагүй, өөрт тохирсон ажил албан тушаалд нь томилсон тушаал хүчин төгөлдөр байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг хасч өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, улсын тэмдэгтийн хураамжид 70.200 төгрөг төлсөн нь хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч АШУҮИС-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М.Ц-
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгох үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 12 дугаар сарын 20-ны өдрийн 2174 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ч.Б- Хөдөлмөрийн тухайн хуулийн 40.1.4-т заасан ноцтой зөрчил гаргаагүй гэж үзэх тул нэхэмжлэлийг хангасан нь хуулийн 128.1.2, 69.1, 46-д нийцсэн.
- Анхан шатны шүүхийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч аудитор Д.Наранчимэгийг гэрчээр оролцуулах хүсэлт гаргасныг шүүх хангахгүй орхихдоо түүний гаргасан санхүүгийн аудитын дүгнэлт хүчин төгөлдөр болж зөрчил дутагдал уг дүгнэлтэд тодорхой заагдсан гэж үзсэн, үүнийг буруутгах үндэслэлгүй байна.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлын агуулгаар шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгох үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух