Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "… арвин групп" ХХК-ийг төлбөр төлөх тухай шийдвэр гүйцэтгэхэд өөрсдийн хөрөнгийг хэт багаар үнэлсэн гэж үзсэн.
• Нэхэмжлэгч: "… арвин групп" ХХК. Хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар. Шинжээчээр үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 280,800 төгрөгийг буцаан гаргуулж, шинжээчийн зардал 1,500,000 төгрөгийг олгосон.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.1, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "… арвин групп" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: ИХШХШТХ-ийн 168.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "… арвин групп" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн зохицуулалтыг баримталсан нь оновчгүй гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 55.2.2-ыг 55.7-ээр өөрчлөн, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хөрөнгийн үнэлгээг тогтоохдоо Эд хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийг зөрчсөн гэх үйл баримт нотлогдоогүй.
• Талууд шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлага, түүнийг үгүйсгэх, татгалзах үндэслэл, тайлбар түүнтэй холбоотой баримтыг өөрөө нотлох, нотлох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх үүрэг хүлээнэ.
• Нэхэмжлэгч нь шүүхэд гаргасан шаардлага, түүний үндэслэлийг баримтаар нотлож чадаагүй байх тул шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 116.2, 116.3-т нийцсэн байна.