📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.Д нь ХИС-д 39 жил 6 сар ном зүйчээр ажилласан бөгөөд өмнөх шүүхийн шийдвэрээр ажилд эгүүлэн тогтоогдсон боловч, ХИС-ийн захирлын 2019 оны 06 дугаар сарын 20-ны өдрийн Б/133 дугаар тушаалаар хөдөлмөрийн гэрээ нь цуцлагдаж, ажлаас чөлөөлөгдсөн.
- Нэхэмжлэгч: ХИС-ийн захирлын 2019 оны 06 дугаар сарын 20-ны өдрийн Б/133 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах, урьд эрхэлж байсан ном зүйч, каталогичийн албан тушаалд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны олговор 4,656,657 төгрөгийг гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн тооцуулж, дэвтэрт бичилт хийлгэхийг хариуцагчид даалгах, түүний оронд өөр хүнийг ажилд авсан ажил олгогчийн 2019 оны 05 дугаар сарын 07-ны өдрийн Б/104 дүгээр тушаалыг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийг Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.3-т заасан 60 нас хүрч, өндөр насны тэтгэвэр авах эрх үүссэн үндэслэлээр ажлаас чөлөөлсөн нь хуульд нийцсэн. Боловсролын тухай хуулийн 43.1.4, 43.5, 43.7 болон Төрийн албаны тухай хуулийн 60.1-д заасан нэг удаагийн тэтгэмж олгох заалтууд ХИС-д хамаарахгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-21, Дугаар: 153/ШШ2019/00489
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-12-03, Дугаар: 60
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн зарим шаардлагаас татгалзсаныг дурдаж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 41.1.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-03-26, Дугаар: 001/ХТ2019/00412
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ж.Энхжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр, магадлал нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан үндэслэлийг хангаагүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, мэтгэлцэх эрхийг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, хариуцагч ХИС-ээс 5,168,665 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, “ном зүйч, каталогичийн ажилд эгүүлэн тогтоолгох” нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, Б/104 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлээс татгалзсаныг баталж, холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн зарим нэхэмжлэлээс татгалзсаныг буруу тодорхойлсон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 62.1.4, 115.2-т нийцээгүй.
- ХИС нь өмнөх шүүхийн шийдвэрийг биелүүлж, 2019 оны 5 дугаар сарын 07-ны өдөр Б.Д-ийг ном зүйчийн ажилд эгүүлэн тогтоож, 2019 оны 05 дугаар сарын 08-наас 12 дугаар сарын 31 хүртэл хугацаатай хөдөлмөрийн гэрээ байгуулсан.
- Ажил олгогч нь Б.Д-ийг 61 настай болохыг мэдэж байсан бөгөөд хугацаатай гэрээ байгуулсан атлаа “өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох насанд хүрсэн” гэх үндэслэлээр гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалсан нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1-д заасан аль ч үндэслэлд нийцэхгүй.
- Талууд хөдөлмөрийн гэрээг 2019 оны 05 дугаар сарын 08-наас 12 дугаар сарын 31 хүртэл хугацаатай байгуулсан тул гэрээний хугацаа дуусгавар болсон учир ажилд эгүүлэн тогтоолгох нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлгүй.
- Гэрээг үндэслэлгүйгээр цуцалсан 2019 оны 06 дугаар сарын 20-ны өдрөөс 2019 оны 12 дугаар сарын 31 хүртэлх ажилгүй байсан хугацааны олговрыг гаргуулах нь зүйтэй.
- Нэхэмжлэгчийн сарын дундаж цалин 843,313 төгрөг, ажилгүй байсан хугацааны олговор 5,168,665 төгрөг байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.2-т заасныг удирдлага болгосон.