Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Ө нь Р.Стой садан төрлийн холбоотой болохыг тогтоолгохоор нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: С.Ө - өөрийн биег Р.Стой зээ хүү болохыг тогтоолгохоор хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: Р.С - улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгч, хорих ялаар шийтгүүлж биеэр ялыг эдэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.Өг Р.Стой зээ хүү болохыг тогтоож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.1, 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: С.Ө
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт "үрчлэгдсэн" гэсэн нэмэлт өөрчлөлт оруулахыг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: С.Ө
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцсэнгүй гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• С.Ө нь өөрөө үрчлэгдсэн зээ хүү болохыг тогтоолгохыг хүссэн эсхүл, Р.Сд үрчлэгдсэн түүний хүү болохыг тогтоолгохыг хүссэн аль нь болох нь тодорхойгүй байхад шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, зорилгыг тодруулалгүй, маргаангүй байгаа үйл баримт болох Р.Сын зээ хүү болохыг тогтоосон нь нэхэмжлэгчийн шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийг бүрэн шийдвэрлэсэн гэж үзэхэд учир дутагдалтай болсон.
• Хөвсгөл аймгийн Улсын бүртгэлийн лавлагаа авагдсан байтал хэрэгт 1968-1993 онд олгогдсон Өгийн дунд боловсролын аттестат, нэгдлийн гишүүний үнэмлэх, цэргийн батлах, цэргийн үүрэгтний үнэмлэх, татварын улсын байцаагчийн үнэмлэх, мэргэжил дээшлүүлэх институтын үнэмлэх, улмаар 2012 онд олгогдсон иргэний үнэмлэх зэрэг нь бүгд Соор овоглогджээ.
• Улсын бүртгэлийн байгууллагаас Сын Өгийн түүхчилсэн лавлагааг тодруулахгүйгээр хэргийг шийдвэрлэх боломжгүй байна.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5.-д заасныг удирдлага болгон анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.