📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.С Б.Ш-д мөнгө зээлүүлж, виз хөөцөлдөх зардал гаргаж, хил дээр буусан машинд 1 000 000 төгрөг шилжүүлсэн ч буцаагаагүй гэх хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Д.С - Б.Ш-аас 3 151 000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Б.Ш - мөнгө зээлүүлээгүй, өөрөө Д.С-д зээлүүлсэн, нэхэмжлэлийг эсэргүүцэнэ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-09-14, Дугаар: 145/ШШ2018/00707
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 1 271 000 төгрөг гаргуулж олгох, үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1; нотлох баримтыг үнэлж хүү тооцсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-04-24, Дугаар: 204/МА2019/00013
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэр буруу, мөнгө өгөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж хариуцагчаас 1 000 000 төгрөг гаргуулж олгох, үлдсэнийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1; нотлох баримтыг бүхэлд үнэлж өөрчлөлт оруулсан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдолын шалтгаан: Давж заалдах шатны магадлал буруу, нэхэмжлэлийг бүхэлд хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалд УТХ-ийн тооцоонд нэмэлт өөрчлөлт оруулж (28 550 төгрөг), гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 282.3: Зээлийн гэрээ бичгээр байгуулаагүй тул хүүний шаардлага үндэслэлгүй.
- Анхан шатны хүү тооцоолол (200 000 төгрөг) болон бусад 71 000 төгрөгийн үндэслэл тодорхойгүй, нотлох баримт буруу үнэлэгдсэн ч давж заалдах шат зөв шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн 1 000 000 төгрөгийн шилжүүлэгт өмнөх шүүхийн захирамж (2 300 000 төгрөгийн эвлэрэл) харгалзаагүй ч гомдлын үндэслэлгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.2: Магадлалд зөвхөн УТХ-ийн алдааг засаж гомдлыг хангахгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух