📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х" ХХК-ийн гүйцэтгэх захирал Б.Батбаяр хувьцаа эзэмшигчдийн хурал болон төлөөлөн удирдах зөвлөлийн зөвшөөрөлгүйгээр Голомт банктай их хэмжээний хэлцэл хийсэн нь хувьцаа эзэмшигчдийн эрх ашгийг зөрчсөн гэсэн гомдол.
- Нэхэмжлэгч: "Р" ХХК (50% хувьцаа эзэмшдэг) - "Х" ХХК-ийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг битүүмжлэн хураагдсан үл хөдлөх эд хөрөнгийг чөлөөлүүлэх тухай нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: "Х" ХХК - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдаж байгаа гэсэн тайлбар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Х" ХХК-аас 24 828 887 671 төгрөг гаргуулж Голомт банканд олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Р" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчсөн, хувьцаа эзэмшигчдийн эрх ашгийг хөндсөн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Р" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн алдааг засалгүй шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Компанийн тухай хуулийн 76.1.6, 83.8 зүйлүүдээс удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
- Компанийн эд хөрөнгийн болон эд хөрөнгийн эрхийн үнийг компанийн Төлөөлөн удирдах зөвлөл тогтооно.
- Гүйцэтгэх удирдлага нь төлөөлөн удирдах зөвлөлөөс олгосон эрх хэмжээний хүрээнд компанийн нэрийн өмнөөс үйл ажиллагаа явуулахаар зохицуулсан байна.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг явуулахдаа Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулиас гадна холбогдох бусад хуулийн заалтыг анхаараагүй нөхцөл байдал тогтоогдож байна.