📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ХИД ХХК-ийн гүйцэтгэх захирал Б.Батбаяр нь хувьцаа эзэмшигчдийн зөвшөөрөлгүйгээр Голомт банктай зээлийн гэрээ байгуулж, барьцаанд ХИД ХХК-ийн эд хөрөнгийг тавьсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: “РИМ” ХХК - ХИД ХХК-ийн 50 хувийн хувьцаа эзэмшигч, барьцаанд тавьсан эд хөрөнгийг чөлөөлж өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: НШШГГ - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зүйн хүрээнд явагдсан гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх ХИД ХХК-ийн барьцаанд тавьсан эд хөрөнгийг битүүмжлэн хураан авсан тухайт шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 21, 73 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “РИМ” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчсөн, хувьцаа эзэмшигчдийн эрх зөрчсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 5, 21, 73 зүйлд нийцсэн.
- ХИД ХХК-ийн гүйцэтгэх захирал Б.Батбаярын зээлийн гэрээ нь хувьцаа эзэмшигчдийн зөвшөөрөлгүйгээр байгуулсан тухайт нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй.
- Барьцаанд тавьсан эд хөрөнгийг битүүмжлэн хураан авсан ажиллагаа нь хууль зүйн хүрээнд явагдсан гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлттэй нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух