Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А-Ү ХЗХ нь М.С-, С.О- нарт холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 62.940.000 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: М.С- нь 2016 оны 6 дугаар сарын 03-ны өдөр 16/65 тоот зээлийн гэрээгээр 30.000.000 төгрөгийг авсан. Зээлийн үндсэн болон хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийт 62.940.000 төгрөгийг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
• Хариуцагч: М.С- нь зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан ч мөнгийг аваагүй, уг гэрээ нь өмнөх зээлийн барьцааг сунгасан мэтээр ойлгуулж хийгдсэн, мөн А-Ү ХЗХ-ны гишүүн бус тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох. С.О- нь мөнгийг М.С-, нөхрийнх нь хүсэлтээр зээлсэн тул зээлийг төлөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-03-06, Дугаар: 101/ШШ2019/00711
• Шийдвэр: М.С-, С.О- нараас 57.168.000 төгрөгийг гаргуулж А-Ү ХЗХ-нд олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 5.772.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 156.3 дахь хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-05-06, Дугаар: 806
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 дэх хэсэг.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-08-05, Дугаар: 210/МА2019/00889
• Гомдлол гаргагч: М.С-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: М.С- нь зээлийг аваагүй, С.О-т итгэмжлэл олгоогүй, мөн хоршооны гишүүн бус тул зээлийн гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• А-Ү ХЗХ нь хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу тусгай зөвшөөрлийн үндсэн дээр зээлийн үйл ажиллагаа явуулж байгаа нь тогтоогдсон.
• Зээлийн гэрээг нэг талаас А-Ү ХЗХ, нөгөө талаас М.С-, С.О- нар байгуулж, гэрээнд хэн аль нь гарын үсэг зурсан.
• Зээлийн мөнгийг хамтран зээлдэгч С.О- хүлээн авсан үйл баримт тогтоогдсон. Мөнгийг нэг үүрэг гүйцэтгэгчид хүлээлгэн өгснөөр хоршоо зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж үзнэ.
• Иргэний хуулийн 451.1, 242.1, 211.1-д заасныг зөрчөөгүй.
• Барьцааны гэрээг улсын бүртгэлд бүртгүүлээгүй тул Иргэний хуулийн 156.3-т зааснаар хүчин төгөлдөр бус байна.
• М.С- нь хоршооны гишүүнээр элсэх хүсэл зоригоо илэрхийлсэн бөгөөд хоршооны Тэргүүлэгчдийн хурлаар гишүүнээр элсүүлсэн байх тул Хадгаламж зээлийн хоршооны тухай хуулийн 17.1-д заасныг нэхэмжлэгч зөрчөөгүй.
• Хадгаламж зээлийн хоршооны тухай хуулийн 19.3.3-т заасан зохицуулалт нь гишүүдэд тавигдах шаардлагыг зохицуулснаас бус хоршооны үйл ажиллагаа явуулах байршил, гишүүдийн оршин суух газар нэг хот эсхүл нэг дүүрэгт байхыг шаардаагүй.