📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ЭССС ХХК О ХХК, Л.Т-, Т.О- нарт холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 579.217.960 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ЭССС ХХК - О ХХК, Л.Т-, Т.О- нарт зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэх хүсэлт тавьсан.
- Хариуцагч: О ХХК - зээлийн үүрэг биелүүлэх хүсэлт зөвшөөрч, Л.Т-, Т.О- нар - зээлийн гэрээнд оролцож үүрэг хүлээгээгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О ХХК-с 445.174.967 төгрөг гаргуулж, Л.Т-, Т.О- нарт холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч О ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний хүүг зээлийн гэрээний хугацаанд бодсон нь үндэслэл бүхий болсон боловч алдангийг хариуцагчаас гаргуулж шийдвэрлэхдээ хэрэгт авагдсан талуудын тайлбар, үйл баримтыг бүх талаас нь бүрэн дүүрэн судлаагүй, хэрэглэвэл зохих хууль буюу Иргэний хуулийн 219.2, 208.2 зүйлгүүдийг хэрэглээгүй байна.
- Шийдвэр: О ХХК-с 410.846.147 төгрөг гаргуулж, анхан шатны шийдвэрийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 59.3, 162.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч О ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн тухай хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдол үндэслэлгүй байна.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 5 дугаар сарын 08-ны өдрийн 828 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч О.Майцэцэгийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчийн хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээ, гэрээнд тодотгол хийсэн 2017.7.20-ны өдрийн зээлийн гэрээгээр зээлдэгч О ХХК нь зээлдүүлэгч ЭССС ХХК-с 445.174.697 төгрөгийг сарын 1.9 хувийн хүүтэй, 5 сарын хугацаатай зээлж, хугацаа хэтрүүлбэл хоног тутам 0.1 хувийн алданги төлөхөөр тохиролцсон боловч үндсэн зээлээс 187.304.000 төгрөг төлж бусад үүргээ гүйцэтгээгүй хугацаа хэтрүүлсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл тодорхой бус, үндсэн зээл, хүү, алданги гаргуулах шаардлага тус бүрт дүгнэлт өгч зээлдэгчийн гүйцэтгэвэл зохих үүргийг тодорхойлоогүй алдааг давж заалдах шатны шүүх залруулсан.
- Үндсэн зээлийн үлдэгдэл 257.870.967 төгрөг болохыг зохигч маргаагүй тул энэ шаардлагыг хангасан нь Иргэний хуулийн 281.1-д заасантай нийцсэн.
- Зохигчийн хооронд бичгээр байгуулагдсан гэрээнд зээлдэгч сар бүр 1.9 хувийн хүү төлөхөөр талууд хэлэлцэн тохирсон байх тул сар бүрийн хүүг гэрээний хугацаа буюу 5 сараар тооцон 24.497.740 төгрөг гаргуулсан нь хууль зөрчөөгүй.
- Зээлийн гэрээний гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0,5 хувиас хэтрэхгүй хэмжээгээр, хугацаа хэтрүүлсэн хоног тутамд төлөх агуулгатай анз болохыг Иргэний хуулийн 232.6-д тодорхойлсан.
- Зохигчийн байгуулсан гэрээний хугацаа 2017.12.20-ны өдрөөр дуусгавар болсон тул зээлдэгчийг хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэх нь Иргэний хуулийн 208.1-д заасантай нийцнэ. Иймд хариуцагч О ХХК-с алдангид 128.477.440 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч ЭССС ХХК-д олгосон нь Иргэний хуулийн 232.6-д заасны дагуу байна.
- Л.Т-, Т.О- нар зээлийн гэрээний оролцогч тал биш гэсэн үндэслэлээр холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэл бүхий болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух