📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэрээр "М Г" ХХК-иас 849.6 сая төгрөг гаргуулж КБ-инд олгохоор шийдвэрлэсэн. Төлбөр төлөгч үүргээ сайн дураар биелүүлээгүй тул барьцаа хөрөнгө болох А.А-гийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгүүдийг битүүмжлэн хурааж, шинжээчээр үнэлүүлсэн ажиллагааг нэхэмжлэгч эсэргүүцсэн.
- Нэхэмжлэгч: А.А. Шинжээчийн тогтоосон 2.1 тэрбум төгрөгийн үнэлгээ зах зээлийн ханшаас хэт доогуур, мөн газрыг үнэлэлгүй орхисон тул үнэлгээг хүчингүй болгох.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар. Талууд үнийг тохиролцоогүй тул хуулийн дагуу шинжээч томилж үнэлгээ тогтоосон, ажиллагаа хууль зөрчөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-02-14, Дугаар: 182/ШШ2019/00279
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7-д зааснаар үнэлгээ тогтоох ажиллагаа хууль зөрчөөгүй, шинжээчийн үнэлгээ үндэслэлтэй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-03-29, Дугаар: 577
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч болон гуравдагч этгээд.
- Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээ бодит бус, шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгч үнэлгээний мэдэгдлийг хүлээн авснаас хойш хуульд заасан 7 хоногийн дотор гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-06-18, Дугаар: 001/ХТ2019/01018
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч болон гуравдагч этгээд.
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээч газрыг үнэлээгүй, нэхэмжлэгч гомдол гаргах эрхгүй этгээд байхад шүүх хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талууд үл хөдлөх хөрөнгийн үнийг тохиролцоогүй тохиолдолд шинжээч томилж үнэлгээ тогтоолгосон нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2-т нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч нь төлбөр төлөгч компанийн хувьцаа эзэмшигч, захирал төдийгүй барьцаа хөрөнгийн өмчлөгч тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 32.1, 32.4-т зааснаар гомдол гаргах эрхтэй этгээд мөн.
- Үнэлгээний мэдэгдлийг 2018-11-17-нд хүлээн авсан атлаа 2018-12-10-нд шүүхэд гомдол гаргасан нь хуульд заасан 7 хоногийн хугацааг хэтрүүлсэн гэх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.
- Шинжээч барилга байгууламжийг үнэлэхдээ газрын үнэлгээг хамтатган тооцсон нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийг зөрчөөгүй.