📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэрээр "ХГ" ХХК-иас 760 гаруй сая төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаа хөрөнгө болох орон сууц, авто зогсоолыг битүүмжлэн хурааж, шинжээчээр үнэлүүлсэн ажиллагааг нэхэмжлэгч эсэргүүцэж шүүхэд хандсан.
- Нэхэмжлэгч: "ХГ" ХХК. Үл хөдлөх хөрөнгийг зах зээлийн ханшнаас доогуур үнэлсэн, үнэлгээ тогтоох ажиллагааны мэдэгдлийг хууль ёсны хаягаар ирүүлээгүй, шинжээч томилох журам зөрчсөн тул үнэлгээг хүчингүй болгох.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар. Төлбөр төлөгч үнийн санал ирүүлээгүй тул хуулийн дагуу шинжээч томилж үнэлгээ тогтоосон, мэдэгдлийг холбогдох этгээдүүдэд хүргүүлсэн тул ажиллагаа хууль ёсны.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-10-18, Дугаар: 181/ШШ2018/02164
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан, үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл тогтоогдоогүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-12-10, Дугаар: 210/МА2018/02435
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэргийн нөхцөл байдалд үндэслэлтэй дүгнэлт хийгээгүй, шинжээч томилох ажиллагааны зөрчлийг анхаараагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55. Шийдвэр гүйцэтгэгч талуудад үнийн санал ирүүлэх боломж олгосон боловч санал ирүүлээгүй тул шинжээч томилсон нь үндэслэлтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-04-11, Дугаар: 001/ХТ2019/00527
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага үнэлгээг тохиролцох ажиллагаа хийгээгүй, мэдэгдлийг албан ёсны хаягаар хүргүүлээгүй, шинжээч томилсон тогтоол хууль бус.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55, 62, Иргэний хуулийн 177.1-д заасан шаардлагыг хариуцагч зөрчөөгүй байна.
- Төлбөр төлөгч болон өмчлөгч нарт үнийн санал ирүүлэх мэдэгдлийг хүргүүлсэн боловч санал ирүүлээгүй тул хөндлөнгийн шинжээч томилсон нь хуульд нийцсэн.
- Үнэлгээний мэдэгдлийг төлбөр төлөгч компанийн гүйцэтгэх захирал болон хөрөнгийн өмчлөгчид албан бичгээр мэдэгдсэн нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдсон.
- Шинжээчээр хуулийн этгээдийг томилж, тухайн байгууллагын мэргэшсэн үнэлгээчнээр дүгнэлт гаргуулсан нь Шүүхийн шинжилгээний тухай хууль болон Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийг зөрчөөгүй.
- Нэхэмжлэгч тал хариуцагчийн татгалзлыг үгүйсгэх баримтыг шүүхэд гаргаж өгөөгүй, өөрийн шаардлагаа нотолж чадаагүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу