📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.А- нь НМХГ-т ажиллаж байсан хугацаанд ажил хийлгээгүй тул цалин хөлсний маргаан гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Г.А- нь 2017 оны 06, 07 сарын цалин, 2018 оны 01, 02, 03 сарын цалин нийт 2.710.890 төгрөгийг гаргуулах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: НМХГ- нь Г.А- нь ажлын үүргээ хангалтгүй гүйцэтгэсэн, сахилгын шийтгэл хүлээсэн тул цалин хөлсний маргаан үндэслэлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 128.750 төгрөг төлсөн байдлыг шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болмогц буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 58.1, 59.1, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.А-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөрөхгүй, дахин шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 38.6, 38.9, 48, 105.1, 105.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч НМХГ-
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй гэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүхээс давж заалдах шатны шүүхийн дээрх дүгнэлтийг үгүйсгэх үндэслэлгүй байна.
- Г.А- нь 2018 оны 03 дугаар сарын 08-ны өдрөөс 2018 оны 03 дугаар сарын 31-нийг хүртэл ажил үүрэг гүйцэтгэсэн тухай 2018 оны шалган бүртгэх товчооны рапортын дэвтэр хэрэгт авагдсан байдлаар хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй тул хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1-т зааснаар хариуцагч нь хяналтын журмаар гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгддөг болохыг дурдсан.