📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.М нь М.Хд орон сууц худалдан борлуулах гэрээ байгуулж, орон сууцны үнийн үлдэгдэл төлбөрийг зээлийн гэрээгээр төлөхөөр тохиролцсон. М.Х нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул Г.М зээлийн төлбөр, хүү, алданги нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Г.М нь М.Хд холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 34,393,980 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: М.Х нь зээлийн гэрээний дагуу мөнгө хүлээж аваагүй, орон сууцны талбай дутуу байсан тул уг үнийг хасаж тооцох ёстой гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-12-18, Дугаар: 101/ШШ2018/03848
- Шийдвэр: Хариуцагч М.Хаас 25,068,652 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Г.Мд олгож, нэхэмжлэлийн үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.3, 282.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-02-25, Дугаар: 364
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй, мөнгө хүлээж аваагүй, орон сууцны талбай дутуу байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-04-19, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Х
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх гомдолд эрх зүйн дүгнэлт хийлгүй дутуу хэлэлцсэн, зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй, нэхэмжлэгч зээл олгоогүй, орон сууцны талбай дутуу байсан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талууд орон сууц худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу төлөх үлдэгдэл төлбөрийг зээлийн гэрээгээр төлөхөөр тохиролцсон нь Иргэний хуулийн 236.1, 236.1.3-т зааснаар өмнөх үүргийг өөр үүргээр сольсон нь хууль зөрчөөгүй.
- Хариуцагч М.Х нь орон сууцны үлдэгдэл төлбөрийг зээл болгож байгааг мэдэж, зээлийн гэрээ байгуулсан тул түүний хүсэл зоригоос гадуур зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Хариуцагч нь зээлийн төлбөрийг хэсэгчлэн төлсөн нь үүргээ хүлээн зөвшөөрснийг харуулж байгаа тул Иргэний хуулийн 75.2.1-д заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа зөрчигдөөгүй.
- Орон сууцны талбайн үнийг харилцан тооцоогүй гэх хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй, учир нь орон сууц худалдах-худалдан авах гэрээтэй холбоотой үүрэг тодорхойгүй байхад шүүх үүргийг харилцан тооцох боломжгүй.
- Хоёр шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу ажиллагаа явуулж, Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтаар нэхэмжлэлийн талаар дүгнэлт өгсөн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух