📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.О- нь “...банк” ХХК-аас орон сууцны зээл авсан бөгөөд зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарийг зөрчсөн.
- Нэхэмжлэгч: “...банк” ХХК нь Ц.О- болон “... байшин” ХХК-иас нийт 481,304,863 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Ц.О- болон “... байшин” ХХК нь зээлийн гэрээний хугацаа 20 жил бөгөөд түр хугацаанд улсын төсвийн санхүүжилт саатсанаас хугацаа хэтрүүлсэн, зээлийг төлж үлдэгдлийг графикийн дагуу төлөх хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-12-18, Дугаар: 181/ШШ2018/02642
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүрэн хангаж Ц.О-гоос 481,304,863 төгрөг гаргуулан “...банк” ХХК-д олгож, Ц.О- төлбөрийг төлөөгүй тохиолдолд “... байшин” ХХК-иас гаргуулсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 451.1, Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 22.1, Иргэний хуулийн 458.1, 460.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-03-06, Дугаар: 431
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-05-13, Дугаар: 210/МА2019/00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.О-
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх мэтгэлцэх зарчмыг хангаагүй, зохигчдод эвлэрэн хэлэлцэх боломж олгоогүй, нэхэмжлэлийн үндэслэл болох гэрээний хугацаа дуусаагүй байхад шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээний хугацаа дуусаагүй байхад нэхэмжлэгч шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан нь Иргэний хуулийн холбогдох заалтыг зөв хэрэглээгүй.
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нарт үүрэг гүйцэтгэх нэмэлт хугацаа тогтоосон баримт хэрэгт байхгүй тул Иргэний хуулийн 225.1-д нийцээгүй байна.
- Гэрээ цуцлагдсан байдал тогтоогдоогүй тул хариуцагч нарын үндсэн зээлээс төлөх хугацаа болоогүй.
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах нь Иргэний хуулийн 225.4.1-ийг зөрчиж байна.
- Ц.О-, “... байшин” ХХК нар зээлийн гэрээг хугацаандаа биелүүлэх үүрэгтэй бөгөөд зээлдэгч гэрээг зөрчсөнөөс гадна холбогдох хуульд заасан нөхцөл бүрдсэн тохиолдолд “...банк” ХХК шүүхэд нэхэмжлэл гаргахад энэ тогтоол саад болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух