Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Б Д.М-д 2014-06-15 барилгын материал 4 850 000 төгрөгийн үнээр худалдсан, 2015-12-14 төлбөр барагдуулах гэрээ байгуулсан ч үлдэгдэл төлөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: Д.Б – үлдэгдэл 4 350 000 төгрөг + алданги 2 175 000 төгрөг нийт 6 525 000 төгрөгийг гаргуулах.
• Хариуцагч: Д.М – бараа чанар муутай, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, төлбөр төлөх үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-06-18, Дугаар: 183/ШШ2018/01537
• Шийдвэр: Хариуцчаас 6 525 000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, тэмдэгтийн хураамжийг буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.3, 232.4, 232.6.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-10-03, Дугаар: 2102
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэр нэг талтай, баримт нотлох хүсэлтийг үл харгалзсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхиж, тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: -, Дугаар: -
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрээс 1 100 000 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, шүүх нэг талтай, баримт гаргуулах хүсэлтийг үл харгалзсан.
• Шийдвэр: Анхан, давж шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Худалдах-худалдан авах гэрээний эрх зүйн харилцаа үүссэн, Иргэний хуулийн 243.1-д нийцүүлэн төлбөрийн үүрэг бий.
• Хариуцагч чанарын доголдлын гомдлыг хугацаандаа гаргаагүй, нотлоогүй тул үүргээс чөлөөлөгдөхгүй.
• Төлбөр барагдуулах гэрээ хүчинтэй, алданги тооцоо Иргэний хуулийн 232.3, 232.4, 232.6, 43.2.1-д нийцсэн.
• Хөөн хэлэлцэх хугацаа зөв, шүүх баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 40.1, 40.2 журмаар үнэлсэн.
• Анхан, давж шатны шийдвэр хууль ёсны, үндэслэлтэй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, 166.4, 167.1.1-д нийцсэн.