Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2013 оны 08 дугаар сарын 30-ны өдөр Д.Д- нь Сонгинохайрхан дүүргийн 15 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт автомашин жолоодон замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчиж, 13 настай Д.Э-нийг мөргөж, бие махбодид нь хүнд зэргийн гэмтэл учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Д.Э-нийг төлөөлөн Ч.Тунгалаг нь Д.Д-ийн буруутай үйлдлээс хүүд нь учирсан эрүүл мэндийн болон сургалтын зардалд 13 727 950 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Д.Д- нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, өмнө нь хохирогчийн эрүүл мэндэд зарцуулагдах ёстой 18 581 436 төгрөгийг төлсөн тул төлбөрийг давхцуулан шаардаж байна гэж татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-11-05, Дугаар: 181/ШШ2018/02276
• Шийдвэр: Хариуцагч Д.Д-ээс гэм хорын хохиролд 11 805 150 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Э-нд олгож, үлдэх 1 922 800 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-12-14, Дугаар: 2479
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, давхардуулан нэхэмжилсэн төлбөрийг хасаагүй, нотлох баримтын шаардлага хангахгүй баримтуудыг хүлээн зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-02-18, Дугаар: 210/МА2019/00249
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь эрүүгийн хэргийн шийтгэх тогтоол гаргаснаас өмнөх хохирлыг давхардуулан нэхэмжилсэн, зарим төлбөрийн баримт нь НӨАТ-ын баримтгүй, эмийн сангийн зарлагын баримтууд нь нотлох баримтын шаардлага хангахгүй байна.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх гэм хор учруулснаас үүсэх үүргийн харилцааг зохицуулсан Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д заасан зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Хоёр шатны шүүх хэргийн оролцогчийн гаргасан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзэж, тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж дүгнэлт хийсэн.
• Эмчилгээний зардлыг давхардуулан шаардсан, нэмэгдсэн өртгийн албан татварын баримт байхгүй гэх хариуцагч талын гомдлын үндэслэл нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2-т заасан үндэслэлд хамаарахгүй.
• Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.