Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Б нь зам тээврийн осол гаргаж, М.Мандалбаярын эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан. Эрүүгийн хэргийн явцад Д.Б нь 3,000,000 төгрөгийн хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлж, үүнээс 1,004,700 төгрөгийг төлсөн. Хохирогчийн төлөөлөгч нь үлдэгдэл болон нэмж гарсан эмчилгээний зардалд нийт 2,995,300 төгрөг нэхэмжилжээ.
• Нэхэмжлэгч: Э.Б нь Д.Баас гэмт хэргийн улмаас учирсан гэм хорын хохиролд 2,995,300 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Д.Б нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, учир нь хохирлын баримт нь өөрийнх нь хүсэлтээр бичигдээгүй, баримтаар нотлогдоогүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-02-01, Дугаар: 153/ШШ2019/00072
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д заасныг баримтлан, хариуцагчийн хохирол төлөхийг зөвшөөрсөн баримтыг эвлэрсэн баримт гэж үзээгүй, эрүүгийн хэргийн шийтгэх тогтоолд бусдад төлөх төлбөргүй гэж заасан, нэмж шаардсан зардлын баримт нотлохгүй гэж үзсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-04-02, Дугаар: 21
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлэх журмыг зөрчиж, талуудын нотолгооны үүргийг тодорхойлоход алдаа гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 2,255,300 төгрөг гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 510.1-д заалтыг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн. Хариуцагч гэмт хэргийн улмаас бусдын эрүүл мэндэд учирсан хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй бөгөөд өөрийн тайлбар, үндэслэлээ баримтаар нотлоогүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-07-02, Дугаар: 00072
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчиж, гэм хорын хохирлыг үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн, хохирлын баримт нотлогдоогүй, хүчээр гарын үсэг зуруулсан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэргийн оролцогчийн эрхийг зөрчөөгүй.
• Хариуцагч Д.Б нь гэмт хэрэг үйлдсэн нь Ховд аймаг дахь сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017-11-30-ны өдрийн 143 дугаар Шийтгэх тогтоолоор тогтоогдсон.
• Д.Б нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогч М.Мандалбаярын эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын хохиролд 3,000,000 төгрөгийг нөхөн төлөхөө илэрхийлж, баримт үйлдсэн.
• Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлэх журмыг зөрчиж, талуудын нотолгооны үүргийг тодорхойлоход алдаа гаргасан. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 40.1, 40.2-т заалтыг зөрчсөн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн алдааг засаж, үйл баримтыг зөв тодорхойлон, хэрэгт цугларсан баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, эргэлзээгүй талаас нь үнэлсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 510.1-д заалтыг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Хариуцагч нь гэмт хэргийн улмаас бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсны хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй бөгөөд нэхэмжлэгчийн хүүг эмчилгээнд авч явсан гэх шаардлагыг үгүйсгэсэн тайлбар, үндэслэлээ, мөн хохирогчид 3,000,000 төгрөг төлөхийг зөвшөөрсөн баримтыг хариуцагч өөрөө бичээгүй, өмгөөлөгч шахалтанд оруулж, хүчээр гарын үсэг зуруулсан гэх тайлбар, үндэслэлээ баримтаар нотлоогүй.
• Хариуцагч Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т зааснаар нотлох үүргээ биелүүлээгүй.