Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Ж- нь "МЭК" ХХК-тай байгуулсан хөдөлмөрийн гэрээг 2017 оны 09 сарын 20-нд сахилгын зөрчил гаргасан гэж үндэслэн цуцалж, ажлаас халсан тул ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин, эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэл төлүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Ж- нь ажлаас үндэслэлгүйгээр халсан, ажилгүй байсан хугацааны цалин, эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэл төлүүлэх тухай хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: "МЭК" ХХК нь Б.Ж- нь согтууруулах ундаа хэрэглэж, ажлын байраа дур мэдэн орхиж, ажил тасалсан гэж үндэслэн нэхэмжлэлийг татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Ж-ыг агуулахын няравын ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин 5 805 360 төгрөг, эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэл төлүүлэх тухай шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.2 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.Ж-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэл муутай, ээлжийн амралттай байсан тул ажил тасалсан гэж үзэх нь буруу.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, Б.Ж-ыг ажлын байранд согтууруулах ундаа хэрэглэсэн, ажил тасалсан гэж дүгнэсэн.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 131 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.Ж-
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь үндэслэл муутай, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт туссан үндэслэлүүдийг эрх зүйн үүднээс үгүйсгэж чадаагүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт туссан нотлох баримтыг хангалттай бүрэн үнэлсэн, Б.Ж-ыг ээлжийн амралттай байсан гэж үзэх нь үндэслэл бүхий байсан.
• Давж заалдах шатны шүүх нь Б.Ж-ыг согтууруулах ундаа хэрэглэсэн, ажил тасалсан гэж дүгнэсэн нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 131 зүйлд заасан хөдөлмөрийн сахилгын шийтгэл ногдуулах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт туссан үндэслэлүүдийг эрх зүйн үүднээс үгүйсгэж чадаагүй, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.