Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Д-ийн Ч.Лувсанцэрэнгийн төрсөн хүүхэд болохыг тогтоолгох хүсэлт
• Нэхэмжлэгч: Л.Д- - Ч.Лувсанцэрэнгийн төрсөн хүүхэд болохыг тогтоолгох хүсэлт гаргасан
• Хариуцагч: Прокурор Ц.Мөнхтуяа - Л.Д-ийн хүсэлтэд үндэслэл бүхий баримт хүлээхгүй гэж хэлсэн

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Л.Д-ийн хүсэлтэд үндэслэл бүхий баримт хүлээж, түүнийг Ч.Лувсанцэрэнгийн төрсөн хүүхэд мөн болохыг тогтоож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлөхөөс чөлөөлөгдсэн
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Мөнхтуяа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, нотлох баримтуудыг бүрэн бүрдүүлэлгүй гэж хэлсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын гомдлыг хангахгүй орхисан
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2, 118.4

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Мөнхтуяа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, нотлох баримтуудыг бүрэн бүрдүүлэлгүй гэж хэлсэн
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.1, 176.2.1 зүйлүүдтэй нийцсэн
• Анхан шатны шүүх нь Л.Д-ийн хүсэлтэд үндэслэл бүхий баримт хүлээж, түүнийг Ч.Лувсанцэрэнгийн төрсөн хүүхэд мөн болохыг тогтоосон
• Прокурорын гомдол нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж хэлсэн ч, хяналтын шатны шүүх нь түүнийг хангахгүй орхисан
• Хяналтын шатны шүүх нь Л.Д-ийн хүсэлтэд үндэслэл бүхий баримт хүлээж, түүнийг Ч.Лувсанцэрэнгийн төрсөн хүүхэд мөн болохыг тогтоосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.1 зүйлтэй нийцсэн