Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.Б- Б.З-тай 2012 оны 05, 07, 09 дугаар саруудад зээлийн гэрээ байгуулж, зээлийн үүргээ гүйцэтгээгүй тул 61 402 161 төгрөг, хохиролын алданги 106 598 476 төгрөгийг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Т.Б- Б.З-тай зээлийн гэрээ байгуулж, зээлийн үүргээ гүйцэтгээгүй тул үндсэн төлбөр, алданги, хохиролын алданги шаардсан.
• Хариуцагч: Б.З- зээлийн үүргээ гүйцэтгэсэн, үлдэгдэл төлбөргүй, алдангийн шаардлагад үндэслэлгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Б.З- 18 922 520 төгрөг төлөх үүрэгтэй.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, 79.1, 79.7.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр алдаатай, хохиролын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтыг өөрчлөн, 32 044 708 төгрөг төлөх үүрэгтэй гэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 219.1, 227.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтыг өөрчлөн, 32 044 708 төгрөг төлөх үүрэгтэй гэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь алдаатай.
• Иргэний хуулийн 219.1, 227.1 зүйлүүдийн үндэслэлд тулгуурлан, гэрээний үүргээ зөрчсөн тул хохиролын алданги шаардлахад үндэслэл байсан.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, 32 044 708 төгрөг төлөх үүрэгтэй гэсэн нь зөв.