📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Б- Б.З-тай 2012 оны 05, 07, 09 дугаар саруудад зээлийн гэрээ байгуулж, зээлийн үүргээ гүйцэтгээгүй тул 61 402 161 төгрөг, хохиролын алданги 106 598 476 төгрөгийг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Т.Б- Б.З-тай зээлийн гэрээ байгуулж, зээлийн үүргээ гүйцэтгээгүй тул үндсэн төлбөр, алданги, хохиролын алданги шаардсан.
- Хариуцагч: Б.З- зээлийн үүргээ гүйцэтгэсэн, үлдэгдэл төлбөргүй, алдангийн шаардлагад үндэслэлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.З- 18 922 520 төгрөг төлөх үүрэгтэй.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, 79.1, 79.7.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр алдаатай, хохиролын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтыг өөрчлөн, 32 044 708 төгрөг төлөх үүрэгтэй гэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 219.1, 227.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтыг өөрчлөн, 32 044 708 төгрөг төлөх үүрэгтэй гэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь алдаатай.
- Иргэний хуулийн 219.1, 227.1 зүйлүүдийн үндэслэлд тулгуурлан, гэрээний үүргээ зөрчсөн тул хохиролын алданги шаардлахад үндэслэл байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, 32 044 708 төгрөг төлөх үүрэгтэй гэсэн нь зөв.