Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Пүре финанс" ББСБ-нд 2014 оны зээлийн гэрээний үүрэгт 149,021,766 төгрөгийг олгох тухай Баянгол дүүргийн анхан шатны шүүхийн 2016 оны 01 сарын 15-ны өдрийн 629 дугаар шийдвэрээр н.Энхзулаас олгохоор шийдвэрлэсэн. Тус шийдвэрт заасан барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож шийдвэрлэсэн байхад, түүнийг үндэслэн үл хөдлөх хөрөнгийг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хийж байгаа нь хууль бус гэж нэхэмжлэгч Ц үзэж байна.
• Нэхэмжлэгч: Ц - Баянгол дүүргийн 19 дүгээр хороо, 4 дүгээр хороолол, 51 дүгээр байрны 84 тоот орон сууцыг үүргийн гүйцэтгэл хангуулахаар хурааж, битүүмжлэн байгаа нь хууль бус тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгуулах, анхны албадан дуудлага худалдаанд оруулсан тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: "Пүре финанс" ББСБ - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Баянгол дүүргийн анхан шатны шүүх 2016 оны 01 сарын 15-ны өдрийн 629 дугаар шийдвэрээр н.Энхзулаас 148,123,200 төгрөгийг "Пүре финанс" ББСБ-нд олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль бус тул хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Шийдвэр: Нийслэлийн давж заалдах шатны шүүх 2018 оны 11 сарын 28-ны өдрийн 2372 дугаар магадлалтай шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль бус тул хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Шийдвэр: Хяналтын шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт 2017 оны хуулийг баримталсан нь алдаатай боловч давж заалдах шатны шүүхээс өөрчлөлт оруулсан нь зөв байна.
• Нэхэмжлэгчийн гомдлын үндэслэлд давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн тогтоосон.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2-т заасан үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн тогтоосон.