📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "БТД" ХХК болон "Х-А" ХХК хооронд 2016 оны 09 дүгээр сарын 28-ны өдөр БХ/3 тоот, мөн 2016 оны 11 дүгээр сарын 24-ний өдөр БХ/8 Суруга тоот худалдах-худалдан авах гэрээг тус тус байгуулсан. Нэхэмжлэгч гэрээний дагуу ус тусгаарлагч барилгын материалыг нийлүүлсэн боловч хариуцагч гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алдангийг төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгч: "БТД" ХХК нь "Х-А" ХХК-иас гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алданги нийт 30,317,106 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: "Х-А" ХХК нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-04-04, Дугаар: 101/ШШ2018/01200
- Шийдвэр: Хариуцагч "Х-А" ХХК-иас 30,317,106 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч "БТД" ХХК-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-07-20, Дугаар: 1673
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-10-18, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчигдсөн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй хангасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч гэрээний үүргээ биелүүлж, эд хөрөнгө нийлүүлсэн нь баримтаар тогтоогдсон.
- Хариуцагч гэрээний үнийн зарим хэсгийг төлсөн, заримыг хугацаа хэтрүүлэн төлөөгүй.
- Хариуцагч нийлүүлсэн эд хөрөнгийн чанарын шаардлага хангахгүй байсан гэж маргасан боловч өөрийн татгалзлаа нотлох баримтаар нотлоогүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэх, татгалзах үндэслэлээ баримтаар нотлох үүрэгтэй.
- Иргэний хуулийн 255.1.2-т зааснаар аж ахуйн үйл ажиллагаа эрхэлдэг худалдан авагч эд хөрөнгийг шилжүүлэн авах үедээ нэн даруй шалган авах үүргээ биелүүлээгүй бол эд хөрөнгийн доголдолын талаар шаардах эрхээ алддаг.
- Нэхэмжлэгч барааг хүлээлгэн өгөхдөө сорилт, шинжилгээний дүн, чанарын гэрчилгээг хүлээлгэн өгсөн нь нотлогдсон.
- Хариуцагч хүлээн авсан эд хөрөнгийн чанарын талаар гомдлын шаардлага гаргаж байгаагүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
