Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ЗТХЯ нь ЗТН ОНӨААТҮГ-тэй 2011 оны 5 сарын 18-нд 12 ширхэг дуобус угсрах гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч 2 дуобусыг хүлээлгэн өгөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: ЗТХЯ нь гэрээний үүрэгт 484.401.250 төгрөг (2 дуобусны үнэ 322.934.167 төгрөг, алданги 161.467.083 төгрөг) гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: ЗТН ОНӨААТҮГ нь валютын ханшийн өсөлт, санхүүжилт дутмаг байдлаас шалтгаалан гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-10-05, Дугаар: 183/ШШ2018/02182
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 225.4.4-т зааснаар валютын ханшны өсөлт нь урьдчилан төлөвлөх боломжгүй нөхцөлд хамаарч, захиалагч гэрээг дуусгавар болгох эрхээ хэрэгжүүлээгүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-01-09, Дугаар: 85
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас 237.942.166 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 355.2, 205.1, 232.1-д зааснаар гэрээний үнийн тохируулга хийхээр тохиролцоогүй, захиалагч санхүүжилтийг үе шаттайгаар төлөхөөр тохиролцсон нь гүйцэтгэгч ажлыг зөвхөн захиалагчийн хөрөнгөөр гүйцэтгэхээр тохиролцоогүйг харуулсан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: [yyyy-mm-dd], Дугаар: [Дугаар байхгүй]
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх 2 дуобусны үнийг буруу тооцоолсон, валютын ханшийн өөрчлөлтөөс үүдэлтэй алдагдлыг харгалзан үзээгүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч нь сонгон шалгаруулалтаар өөрөө санал гаргаж, 12 дуобусыг угсарч нийлүүлэхээр гэрээ байгуулсан тул эрсдлээ тооцох үүрэгтэй.
• Гэрээнд валютын ханшийн өөрчлөлтөөс шалтгаалж үнийн тохируулга хийхээр тохиролцоогүй.
• Нэхэмжлэгч гэрээгээр шилжүүлсэн үнээс 10 дуобусны үнийг хасч, зөрүүг шаардсан нь гэрээг хэсэгчлэн цуцалсантай адил бөгөөд Иргэний хуулийн 343.1, 355.2, 205.1-д нийцсэн.
• Гэрээг цуцалснаас алданги шаардах эрх үүсэхгүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрөөгүй гэж үзсэн нь Иргэний хуулийн 232.6, 75.2.1-д нийцсэн.
• Гэрээний нийт үнийг 12 дуобуст хувааж нэг бүрийн үнийг тодорхойлсон нь үндэслэлтэй.