📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г нь Булган аймгийн Хишиг-Өндөр сумын Засаг даргын Тамгын газарт ажиллаж байгаад орон тоо хасагдсан гэх үндэслэлээр 2017 оны 02 дугаар сарын 24-ний өдөр ажлаасаа чөлөөлөгдсөн. Тэрээр ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх хэмжээний нөхөн олговор 3,558,011 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Г нь ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх хэмжээний нөхөн олговор 3,558,011 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Булган аймгийн Хишиг-Өндөр сумын Засаг даргын Тамгын газар нь 1,000,000 төгрөгийн нөхөн олговор өгөх боломжтой, үлдсэн хэсгийг төлөх үндэслэлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Булган аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 2018 оны 07 дугаар сарын 09-ний өдрийн 404 дүгээр шийдвэрээр Г ийн ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх хэмжээний нөхөн олговор 3,558,011 төгрөг гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг тооцож дэвтэрт бичилт хийхийг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.5, 69.1, 46.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд оролцох, мэтгэлцэх боломжийг олгоогүй хууль зөрчсөн гэсэн.
- Шийдвэр: Булган аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх 2018 оны 09 дүгээр сарын 26-ны өдрийн 17 дугаар магадлалаар анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд оролцох, мэтгэлцэх боломжийг олгоогүй хууль зөрчсөн гэсэн.
- Шийдвэр: Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэхдээ Хөдөлмөрийн тухай хуулийн холбогдох заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчөөгүй байх тул энэ шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн давж заалдах шатны шүүхийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т заасан үүргээ хуульд зааснаар хэрэгжүүлсэн гэж үзнэ.
- Хариуцагчийн төлөөлөгчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу