📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.А нь 2014 оны 12 сарын 17-ны өдрийн шүүхийн шийдвэрээр 71 477 200 төгрөг төлөх үүрэгтэй байсан. Төлбөр авагчид борлогдоогүй орон сууцыг төлбөрт тооцон авахыг санал болгосон шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А.А - ШШГЕГ-ын 2017 оны 10 сарын 19-ний өдрийн 5/1740 дугаар бүхий өргөдөлд хариу өгөх тухай албан бичиг, НШГАны ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч Б.Дгийн 2017 оны 10 сарын 25-ны өдрийн 4/768 дугаар хариу мэдэгдэх хуудас албан бичгийг хүчингүй болгуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: НШГА - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан журмаар ажиллагаа хийсэн. Төлбөр авагчид борлогдоогүй хөрөнгийг санал болгох ажиллагаа хууль зүйн үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 06 дугаар сарын 12-ны өдрийн шийдвэрээр ШШГЕГ-ын 2017 оны 10 сарын 19-ний өдрийн 5/1740 дугаар бүхий өргөдөлд хариу өгөх тухай албан бичиг, НШГАны ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч Б.Дгийн 2017 оны 10 сарын 25-ны өдрийн 4/768 дугаар хариу мэдэгдэх хуудас албан бичгийг хүчингүй болгож, санал болгох ажиллагааг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: ШШГЕГ-ын 34.3, 48.7 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч А.А нь гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн, шүүхэд урьдчилан шийдвэрлэх журмыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 08 дугаар сарын 15-ны өдрийн магадлалтай шийдвэрээр нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.3, 117.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба санал болгох ажиллагаа хийхдээ төлбөрийг барагдуулахын тулд төлбөрийн хэмжээ, үл хөдлөх хөрөнгийн зах зээлийн үнийг харьцуулан зохитой гэж үзсэн тохиолдол санал болгох нь зүйтэй байсан.
- Шийдвэр: Улсын дээд шүүхийн 2019 оны 01 сарын 08-ны өдрийн шийдвэрээр Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 06 дугаар сарын 12-ны өдрийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг хасч, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба санал болгох ажиллагаа хийхдээ төлбөрийг барагдуулахын тулд төлбөрийн хэмжээ, үл хөдлөх хөрөнгийн зах зээлийн үнийг харьцуулан зохитой гэж үзсэн тохиолдол санал болгох нь зүйтэй байсан.
- ШШГЕГ-ын 48.7 зүйлээр албадан дуудлага худалдаагаар борлогдоогүй үл хөдлөх эд хөрөнгийг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг явуулахад гарсан зардлыг хасаж төлбөртөө тооцон авахыг төлбөр авагчид санал болгоно.
- Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба санал болгох ажиллагаа хийхдээ төлбөрийг барагдуулахын тулд төлбөрийн хэмжээ, үл хөдлөх хөрөнгийн зах зээлийн үнийг харьцуулан зохитой гэж үзсэн тохиолдол санал болгох нь зүйтэй байсан.