📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч А.Л нь хариуцагч Б.О-той хамтран барилгын ажил гүйцэтгэхдээ өөрийн хөрөнгөөс 26,046,160 төгрөг гаргаж, нэмэлт зардлууд болох ажилчдын цалин, төхөөрөмжийн үнэ зэрэг нийт 28,202,680 төгрөгийг төлсөн. Хариуцагч Б.О нь нийт 38,200,000 төгрөгийг төлөх баталгаа гаргасан боловч зарим хэсгийг төлөөгүй тул үлдэгдэл төлбөр болон алданги нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: А.Л нь хамтран ажиллах гэрээний дагуу нийт 38,200,000 төгрөгийг хариуцагчаас авах ёстой байсан бөгөөд 27,300,000 төгрөгийг авсан тул үлдэгдэл 12,900,000 төгрөг болон алданги 5,095,000 төгрөг, нийт 17,995,000 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Б.О нь нэхэмжлэгчийн 22,046,160 төгрөгийн хөрөнгө оруулалт болон 5,000,000 төгрөгийн цалинг төлсөн, нийт 27,300,000 төгрөгийг төлсөн гэж маргаж, гар утасны төхөөрөмжийн үнэ 1,380,000 төгрөг, микроавтобусны үнэ 4,000,000 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, бусад нэхэмжлэлийг үгүйсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-06-11, Дугаар: 102/ШШ2018/01928
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.О-гоос 10,900,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч А.Л-д олгож, нэхэмжлэлийн 7,095,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 478.8, 186.1-д заасны дагуу хамтран ажиллах гэрээний үүргийг үндэслэн баталгааны үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулсан. Алданги тохироогүй тул алдангийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-07-25, Дугаар: 1742
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй бөгөөд нэхэмжлэгчийн оруулсан хөрөнгө болон цалингийн тооцоог буруу хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 102/ШШ2018/01928 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэргийг бүрэн хянаж, зохигчийн хооронд үүссэн маргааны эрх зүйн үндэслэлийг зөв тодорхойлж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-09-17, Дугаар: 1742
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.О болон түүний өмгөөлөгч Д.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчтэй хамтран ажиллах гэрээ байгуулаагүй, цалин болон хөрөнгө оруулалтыг бүрэн төлсөн, ашгийг нотолсон баримт байхгүй тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 102/ШШ2018/01928 дугаар шийдвэр, Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 1742 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, зохигчийн хооронд үүссэн маргааны эрх зүйн үндэслэлд Иргэний хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Зохигчдын хооронд үүссэн харилцаа нь Иргэний хуулийн 476.1-д заасан хамтран ажиллах гэрээний шинжтэй болохыг шүүхүүд хуульд нийцүүлэн дүгнэсэн.
- Хамтын үйл ажиллагаанд нэхэмжлэгчээс гаргасан зардал болон олсон ашгийн хамт нийт 38,200,000 төгрөгийг төлөх баталгааг хариуцагч гаргасан нь тогтоогдсон.
- Уг мөнгөнөөс 27,300,000 төгрөг төлөгдсөн нь баримтаар нотлогдсон бөгөөд үлдэх 10,900,000 төгрөгийг гаргуулах нь үндэслэлтэй.
- Алданги гаргуулах шаардлагыг шүүх Иргэний хуулийн 232.6-д заасныг зөв тайлбарлан хэрэглэж, гэрээгээр алданги тохирсон үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.