📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Ө нь С.Д-тэй 2014 оны 12 дугаар сарын 15-ны өдөр 7.500.000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулсан бөгөөд С.Д нь зээлээ төлөөгүй тул Т.Ө зээлийн үүрэгт 10.025.000 төгрөг нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Т.Ө нь С.Д-гээс зээлийн гэрээний үүрэгт 10.025.000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: С.Д нь Т.Ө-аас ямар ч мөнгө аваагүй, зээлийн гэрээг эхнэр Б.Мөнхцэцэгийн өмнөх зээлийг нэгтгэж, тооцоо хийх зорилгоор хийсэн гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-10, Дугаар: 142/ШШ2018/00487
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.2, 281.1, 282.4-т зааснаар Т.Ө нь өөрийн бус Э ХЗХ-ны мөнгийг зээлдүүлсэн нь дүр үзүүлэн хийсэн хэлцэл тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-06-28, Дугаар: 89
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагч С.Д-гээс 7.190.000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Т.Ө-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 2.835.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.4-т зааснаар зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр, мөнгө шилжсэн нь нотлогдсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-10-18, Дугаар: 210/МА2018/01077
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын 1 дэх заалтад найруулгын өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Т.Ө, С.Д нарын хооронд 2014 оны 12 дугаар сарын 15-ны өдөр 7.500.000 төгрөгийн зээлийн гэрээ бичгэн хэлбэрээр байгуулагдсан нь тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч гэрээний зүйлийг хүлээлгэн өгснөө нотолсон баримтуудыг харьцуулан үнэлэхэд Т.Ө, С.Д-д гэрээний дагуу 7.500.000 төгрөг шилжүүлсэн нь тогтоогдсон.
- Зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр тул гэрээний үүргийг биелүүлэхийг шаардах эрх үүснэ.
- Т.Ө бусдаас мөнгө авч, өөрийн нэрээр бусдад зээлдүүлснийг хууль зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэлийн шаардлагад үндсэн зээлээс гадна ямар шаардлага гаргаж байгаа нь тодорхойгүй байсан тул давж заалдах шатны шүүх үндсэн зээлийн төлбөрөөс 3 удаагийн төлөлтөөр 310.000 төгрөг төлөгдсөнийг хасч үлдэх 7.190.000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон нь хэргийн баримтад үндэслэгдсэн.
- Б.Мөнхцэцэгийн өмнө авсан зээлээс шалтгаалж дахин гэрээ байгуулсан гэх хариуцагчийн татгалзал нь хэргийн баримтаар үгүйсгэгдсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулахдаа найруулгын алдаа гаргасан тул энэ үндэслэлээр магадлалд өөрчлөлт оруулсан.