Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: “З” ХХК нь Н-ийн авсан зээлийн үлдэгдэл 9,219,819 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: “З” ХХК. Зээлийн гэрээний үүрэгтэй холбон тайлбарлав.
• Хариуцагч: Н. Мөнгө нь хувьцааны үнэ байсан гэж маргав.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-06-11, Дугаар: 183/ШШ2018/01471
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, 9,219,819 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-07-20, Дугаар: 1684
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй, хууль зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-08-09, Дугаар: 210/МА2018/00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийг буруу тайлбарлав, хэргийн оролцогчийн эрх зөрчигдсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн нь нотлогдсон: төлбөрийн даалгавар, буцаан төлсөн үйл баримт байна.
• Хариуцагчийн хувьцааны үнэ гэх маргаан нотлох баримтаар батлагдаагүй.
• Шүүх хуралдаанд хариуцагч хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр ирээгүй тул хууль зөрчөөгүй.
• Сөрөг нэхэмжлэлийг хуулийн дагуу хүлээн аваагүй нь зүйтэй.