📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Н- нь Ц.З-д 2015 оны 04 дүгээр сарын 10-ны өдөр 22.100 ам.долларыг 6 сарын хугацаатай, сарын 3.8 хувийн хүүтэй зээлдүүлсэн бөгөөд зээлдэгч үүргээ гүйцэтгээгүй тул үндсэн зээлийн үлдэгдэл, алданги нийлсэн 46.440.413 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ц.З- нь зээлийн болон тооцоо нийлэх гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул 46.440.413 төгрөг гаргуулна.
- Хариуцагч: 2015 оны 04 дүгээр сарын 10-ны өдрийн зээлийн гэрээгээр 22.100 ам.доллар аваагүй, өмнөх зээлүүдийн тооцоог нэмж гэрээ хийсэн тул гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-01-19, Дугаар: 101/ШШ2018/00285
- Шийдвэр: Д.Н-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, 2015 оны 04 дүгээр сарын 10-ны өдрийн зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцсон.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгч гэрээнд заасан мөнгийг хариуцагчид шилжүүлж өгснөө нотлоогүй тул Иргэний хуулийн 56.1.1-д зааснаар гэрээ хүчин төгөлдөр бус.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-04-04, Дугаар: 849
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй гарсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, Ц.З-гаас 38.683.500 төгрөг гаргуулж Д.Н-д олгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Ц.З- тооцоо нийлэх гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй, Иргэний хуулийн 281.1, 232.8-д заасан үндэслэл тогтоогдсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-30, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх үйл баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан шаардлагыг хангаагүй.
- Зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч мөнгө буюу эд хөрөнгө шилжүүлсэн тохиолдолд гэрээ байгуулагдсанд тооцогдоно (Иргэний хуулийн 281.1, 282.4).
- Нэхэмжлэгч 22.100 ам.долларыг хариуцагчид шилжүүлэн өгсөн эсэх нь тодорхойгүй, энэ талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Хариуцагч мөнгийг аваагүй гэж маргасан бөгөөд нэхэмжлэгч мөнгө шилжүүлсэн нь нотлогдоогүй.
- Талуудын хооронд зээлийн эрх зүйн харилцаа үүссэн эсэх талаар зөрүүтэй тайлбар гаргасан байхад шүүх бусад баримтаар нотлогдсон эсэхийг анхаараагүй.
- Хариуцагчийн өмнөх зээлийн талаарх тайлбарыг нэхэмжлэгч үгүйсгээгүй, шүүх энэ талаар дүгнэлт хийгээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.4-т нийцээгүй.
- Үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй тул шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн эсэхийг дүгнэж, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байна.