Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.С- нь Ю.Ч-д 2017 оны 4 дүгээр сарын 10-нд 5,000,000 төгрөгийг сарын 30%-ийн хүүтэй, 2 сарын хугацаатай зээлүүлсэн боловч Ю.Ч- нь үндсэн зээл болон хүүг төлөөгүй тул нийт 12,000,000 төгрөгийг нэхэмжилжээ.
• Нэхэмжлэгч: Ц.С- нь Ю.Ч- нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул үндсэн зээл, хүү, алданги нийлсэн 12,000,000 төгрөгийг гаргуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Ю.Ч- нь Ц.С-оос мөнгө аваагүй, харин З.Энхтуяагаас зээлсэн бөгөөд уг мөнгийг бараа материал хэлбэрээр төлсөн, зээлийн гэрээг дарамтад байгуулсан тул хүчин төгөлдөр бус гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-03-13, Дугаар: 102/ШШ2018/00793
• Шийдвэр: Ю.Ч-аас 8,500,000 төгрөгийг гаргуулж Ц.С-д олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх 3,500,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.4, 282.2, 282.6.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-05-14, Дугаар: 1131
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-07-02, Дугаар: 00793
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүү болон төлбөрт бараа материал өгсөн нь нотлогдсон байхад анхан шатны шүүх огт төлөөгүй мэтээр дүгнэсэн, мөн зээлдэгч нь Ц.С- биш байх боломжтой, процессын алдаа гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зээлийн гэрээний үүргийг шаардахад хэний хооронд гэрээ байгуулагдсан болох нь бүрэн тогтоогдсон байх ёстой.
• Зөвхөн бичгээр зээлийн гэрээ байгуулагдсан нь зээлийн үүргийг шаардах эрхийг үүсгэхэд хангалтгүй.
• Мөнгөн хөрөнгө Ц.С-ынх байж болох хэдий ч зээлийн гэрээ З.Энхтуяа болон Ю.Ч- нарын хооронд байгуулагдсан эсэх, зээл төлөгдсөн эсэхийг шүүх тодруулаагүй.
• Шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглээгүй.
• Хяналтын шатны шүүхээс үйл баримтад дүгнэлт өгч, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5.