📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.С, Д.Ц нар нь У.С, С.Э нарт 2014 оны 8 дугаар сарын 5-ны өдөр 70,000,000 төгрөгийг сарын 4 хувийн хүүтэй, 10 сарын хугацаатай зээлдүүлж, барьцааны гэрээ байгуулсан. Зээлдэгч нар зээлийн төлбөрөө төлөөгүй тул нэхэмжлэгч нар үндсэн зээл, хүү, алданги нийт 201,600,000 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Үндсэн зээл 70,000,000 төгрөг, хүү 64,400,000 төгрөг, алданги 67,200,000 төгрөг, нийт 201,600,000 төгрөгийг гаргуулж, барьцааны эд хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний хүчин төгөлдөр байдлыг хүлээн зөвшөөрөх боловч 2015 оны 6 дугаар сарын 8-ны өдрийн гэрээг сунгалт бус шинэ гэрээ гэж үзэх тул мөнгө гардуулаагүй бол хүчин төгөлдөр бус. Зээлийн хүүг зөвхөн тогтоосон хугацаагаар тооцож, хүүгээс алданги тооцохгүй байх, нэхэмжлэгч нар тусгай зөвшөөрөлгүйгээр зээлийн үйл ажиллагаа эрхэлсэн гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-03-05, Дугаар: 183/ШШ2018/00503
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 176,400,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч нарт олгож, үлдэх 25,200,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Барьцааны үл хөдлөх хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.4-д заасныг үндэслэн эхний болон 2015 оны 6 дугаар сарын 8-ны өдрийн гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзсэн. 2016 оны 1 дүгээр сарын 8-ны өдрийн гэрээ бодит байдалд хэрэгжээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагад хамаарахгүй гэж дүгнэсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-05-23, Дугаар: 1215
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.С болон хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, 2016 оны 1 дүгээр сарын 8-ны өдрийн гэрээг сунгалт гэж үзээгүй, хүүгээс анз тооцсон, тусгай зөвшөөрөлгүй зээл олгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4-д заасныг үндэслэн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-09-07, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Ц, хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч С.Эринтөгс
- Гомдлолын шалтгаан: 2016 оны 1 дүгээр сарын 8-ны өдрийн гэрээг сунгалт гэж үзээгүй, хүүгээс анз тооцсон, тусгай зөвшөөрөлгүй зээлийн үйл ажиллагаа эрхэлсэн гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.
- Зохигчдын хооронд байгуулагдсан 2014 оны 8 дугаар сарын 5-ны өдрийн болон 2015 оны 6 дугаар сарын 8-ны өдрийн зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
- 2016 оны 1 дүгээр сарын 8-ны өдрийн зээлийн гэрээ бодит байдалд хэрэгжээгүй, зээлийн хугацааг сунгасан гэрээ гэж үзэх үндэслэлгүй гэсэн шүүхийн дүгнэлт Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч нар хариуцагч нарын хүсэлтээр мөнгө зээлдүүлсэн тул тусгай зөвшөөрөлгүй зээлийн үйл ажиллагаа явуулсан гэж үзэх боломжгүй.
- Шүүх гэрээгээр тохирсон хугацаанд ногдох хүү, хуульд заасны дагуу алдангийг тооцсон тул Иргэний хуулийн 222.6-г зөрчиж, хүүгээс анз тооцсон гэх хариуцагч нарын гомдол үндэслэлгүй.