📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч С.Б нь хариуцагч Ю.Э-тэй 2016 оны 8 дугаар сараас 2017 оны 4 дүгээр сар хүртэл хамтран амьдарсан бөгөөд энэ хугацаанд хариуцагчийн автомашины зээлийг төлж, мөн 1.000.000 төгрөг зээлүүлсэн байна. Тусдаа амьдарч эхэлсний дараа хариуцагч зээлээ буцаан төлөөгүй тул нэхэмжлэгч шүүхэд хандсан.
- Нэхэмжлэгч: Ю.Э-ээс автомашины зээлд төлсөн 6.077.430 төгрөг, зээлүүлсэн 1.000.000 төгрөг, эрэн сурвалжлуулахад гарсан 70.200 төгрөг нийт 7.147.630 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Автомашины зээлийн үлдэгдэл 4.108.930 төгрөгийг С.Б төлснийг хүлээн зөвшөөрөх ч 1.000.000 төгрөгийг зээлээгүй, харин хамт амьдрах хугацаанд хамтын хэрэгцээнд зарцуулсан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-02, Дугаар: 530
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 2.838.715 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үлдсэн 3.308.915 төгрөг болон 1.000.000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 487.1, 281.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-06-11, Дугаар: 62
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-08-27, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч, Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг анхан шатанд буцаасан нь үндэслэлгүй. Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангуулахыг, хариуцагч нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгуулахыг хүссэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1-д заасан үндэслэл тогтоогдоогүй тул хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байна.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй боловч хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүйгээс нэхэмжлэлийн зарим шаардлагын талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж чадаагүй.
- Нэхэмжлэгч хариуцагчийн өрийг төлж, өөрөөсөө зардал гаргасан нь тогтоогдсон тул Иргэний хуулийн 496.1-д зааснаар уг мөнгийг шаардах эрхтэй.
- Иргэний хуулийн 496.1, 219.1, 281.1-д заасныг баримтлан хариуцагч Ю.Э-аас 6.077.430 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч С.Б-т олгож, нэхэмжлэлээс 1.070.200 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу