Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Г, Ч.Б нар Нам Гео Хеод зээлүүлсэн мөнгөний төлбөрт авсан орон сууцнаас Э.Г-д ногдох хэсгийг Ч.Б өгөхгүй байгаагаас маргаан үүссэн. Э.Г нь Ч.Б-г үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэн 157,648,575 төгрөг нэхэмжилжээ.
• Нэхэмжлэгч: Э.Г нь Нам Гео Хеод нийт 89,800,000 төгрөг зээлүүлсэн ба энэ мөнгөний төлбөрт Ч.Б-тэй хамт авсан орон сууцнаас өөрт ногдох 157,648,575 төгрөгийг гаргуулах.
• Хариуцагч: Ч.Б нь Нам Гео Хеод өөрийн 130 сая төгрөгийг зээлүүлсэн ба Э.Г-ийн мөнгө холилдсон гэдгийг үгүйсгэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-12-01, Дугаар: 183/ШШ2017/02657
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 476.1, 492.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-03-07, Дугаар: 634
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх талуудын хооронд үүссэн эрх зүйн харилцааг бүрэн тогтоогоогүй, нотлох баримтыг үнэлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Ч.Баас 29,800,000 төгрөг гаргуулж Э.Гэд олгож, үлдэх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 496.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-05-30, Дугаар: 634
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь давж заалдах шатны шийдвэрийг хэсэгчлэн зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосныг эс зөвшөөрсөн; Хариуцагч нь давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг нэг талыг барьж үнэлсэн гэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 634 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, зохигч талуудын гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Э.Г, Нам Гео Хео нарын хооронд 2014-01-29-ний өдөр, Ч.Б, Р.Цэндмаа нарын хооронд 2014-06-17-ны өдөр тус тус байгуулагдсан зээлийн гэрээг нэгтгэсэн, улмаар зохигч нар мөнгө зээлүүлэх замаар хамтран ажилласан гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
• Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 40, 476, 477 дугаар зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлээс 29,800,000 төгрөгийн шаардлагыг хангахдаа нотлох баримтад үндэслэсэн бөгөөд Иргэний хуулийн 496 дугаар зүйлийн зохицуулалтыг зөрчөөгүй.