📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч О дэлгүүрээ Б-д шилжүүлэхдээ 5,383,000 төгрөгийн бараа, лангуу, мөнгө хүлээлгэн өгч, төлбөрийн үлдэгдэл 1,662,280 төгрөгийг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: О, Б-аас барааны үлдэгдэл төлбөр 1,662,280 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Б, 4,563,030 төгрөгийн бараа татсан падаан, баримтаа нотолж нэхэмжлэлийг няцаасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-03-19, Дугаар: 102/ШШ2018/00852
- Шийдвэр: Б-аас 1,662,280 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, худалдан авалтын гэрээ байгуулагдсан, тооллогын дэвтрийг нотлох баримт болгосон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-05-18, Дугаар: 1174
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримт, падаангүйгээр шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: Анхан шатны дүгнэлтийг баталсан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхүүд падаан, гэрчийн баримтыг үл тоосон, тооллого зөвшөөрөлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шат, давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Худалдан авалтын гэрээ байгуулагдсан ч хариуцагч 4,563,030 төгрөгийн бараа татсан падаангүйгээр няцаагүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 зөрчсөн.
- 2018-01-20-ны тооллого хариуцагчийн гарын үсэггүй тул төлбөрийн зөвшөөрөл болохгүй, Иргэний хуулийн 205.1 биелүүлээгүй гэх үндэслэлгүй.
- Анхан шат Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2, давж заалдах шат 166.4 зөрчсөн.