📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нар нь хариуцагч нартай хамтран ажиллах гэрээ байгуулж, хөрөнгө оруулалт хийсэн боловч гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэн, оруулсан хөрөнгө, ковшийн үнэ болон үйлдвэрлэлийн зардлыг буцаан шаарджээ.
- Нэхэмжлэгч: В Б, Б нар нь "Т Х" ХХК, П.Э, Г.Ц, Э.А, Э.Э нарт холбогдуулан хамтран ажиллах гэрээ, нэмэлт гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах, гэрээний дагуу хөрөнгө оруулсан 240,000,000 төгрөг, ковшийн үнэ 126,166,040 төгрөг, тоосгоны үйлдвэрлэлийн зардалд төлсөн 382,938,857 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй. Нэхэмжлэгч нар хөрөнгө оруулалт хийгээгүй, ковшийг хүлээлгэн өгөөгүй, гэрээ байгуулахдаа компанийн эзэмшигчийг мэдэж байсан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-03-30, Дугаар: 183/ШШ2018/00764
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагуудыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.8, 56.1.10, 56.5, 492.1, 496.1-д заасныг баримтлан гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэхгүй, хөрөнгө, ковш, зардлыг гаргуулах үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-06-22, Дугаар: 1469
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлага хангаагүй, хэргийн үйл баримтыг буруу дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 3 дахь заалтын үндэслэлийг Иргэний хуулийн 359.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлгүй тул гэж өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1-д заасан үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-09-21, Дугаар: 00921
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр, магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлага хангаагүй, хэргийн үйл баримтыг зөв дүгнээгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнд ач холбогдол бүхий маргааны үйл баримтыг тодруулж, бүрэн эрхийнхээ хүрээнд дүгнэлт хийгээгүй.
- Хэргийн нөхцөл байдал хангалттай нотлогдоогүйгээс хяналтын шатны шүүх хууль хэрэглээний асуудлаар дүгнэлт хийж, маргааныг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.
- Хамтран ажиллах гэрээ, нэмэлт гэрээний агуулга, хүчин төгөлдөр байдал, талуудын хамтын ажиллагаа, ашиг алдагдал тооцох талаар Иргэний хуулийн 476.3, 478, 479, 480, 65.1, 68.1-д заасан зохицуулалтын дагуу дүгнэлт хийх боломжтой байна.
- Ковшийн үнийн шаардлагын талаар зохигчид бүрэн мэтгэлцэж чадаагүй, ковшийг буцааж өгсөн эсэх, зах зээлийн үнэ зэрэг ач холбогдол бүхий байдал тодорхойгүй үлдсэн.
- Нэхэмжлэлийн хэд хэдэн шаардлага, түүний үндэслэлийн талаар зохигчид бүрэн мэтгэлцсэний үндсэн дээр маргааны үйл баримт тогтоогдож, шүүх эрх зүйн дүгнэлтийг хийх ёстой.
- Хэргийн нөхцөл байдал хангалттай нотлогдоогүй тохиолдолд нэхэмжлэлийг шийдвэрлэх боломжгүй.
- Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нарын хяналтын журмаар гаргасан гомдлын зарим хэсгийг хангах үндэслэлтэй.