ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нар гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, хөрөнгө оруулалт, зарцуулсан мөнгөө буцаан гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нар нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөөгүй. АНХАН ШАТ: Гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцох, нэхэмжлэлийн шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль буруу хэрэглэсэн, хуулийг буруу тайлбарласан гэж гомдол гаргасан. Талуудын хооронд байгуулсан гэрээнд төлөөлөх эрхгүй этгээд гарын үсэг зурсан байсан тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх ёстой байтал анхан шатны шүүх компанид тамга дарсан тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзэхгүй гэж дүгнэсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн гурав дахь заалт буюу зардлын нэхэмжлэлийн хуулийн үндэслэлийг өөрчлөн, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Гэрээг хуулийн дагуу хүчин төгөлдөр гэж үзсэн. Талуудын хооронд байгуулсан гэрээ нь хувь хүмүүсийн хооронд байгуулагдсан хамтран ажиллах гэрээ бөгөөд компанийн эрх ашиг үүсээгүй. Нэхэмжлэгч нар гэрээний дагуу оруулсан хөрөнгөө буцаан шаардах, зарцуулсан зардлаа гаргуулах үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух