📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М- нь 2011 онд Н.И-д 52,000 ам.доллар өгч автомашин захиалсан. Н.И- нь автомашиныг өөрийн нэр дээр оруулж ирээд, 2011 оны 3 дугаар сарын 15-нд Б.Б-т 1 сая төгрөгөөр худалдсан мэтээр гэрээ хийж шилжүүлсэн. Б.Б- нь 2011 оны 11 дүгээр сарын 28-нд уг автомашиныг хүү Б.Мө-дод бэлэглэсэн. Б.М- нь эдгээр гэрээг хуурамч, хүчин төгөлдөр бус гэж үзэн, өөрийгөө автомашины шударга эзэмшигч болохыг тогтоолгож, Б.Мө-дын хууль бус эзэмшлээс гаргуулахаар нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Б.М- нь Н.И-, Б.Б- нарын хоорондох худалдах-худалдан авах гэрээ болон Б.Б-, Б.Мө-д нарын хоорондох бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, өөрийгөө автомашины шударга эзэмшигчээр тогтоон, Б.Мө-дын хууль бус эзэмшлээс автомашиныг гаргуулах.
- Хариуцагч: Н.И- нь худалдах-худалдан авах гэрээг хуурамчаар үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрсөн. Б.Мө-д нь бэлэглэлийн гэрээ хууль ёсны дагуу хийгдсэн, автомашиныг хууль ёсоор эзэмшиж байгаа тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-01-11, Дугаар: 183/ШШ2018/00104
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 211.2, 75.2.1, 276.1, 90.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-03-02, Дугаар: 610
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.М-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг Иргэний хуулийн 56.1.3, 56.1.8, 56.5, 90.1-д заасан үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосугай гэж өөрчлөн найруулж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.3, 56.1.8, 56.5, 90.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-07, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.М-
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь бодит үйл баримт, хуульд нийцэхгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 3 дугаар сарын 02-ны өдрийн 610 дугаар магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад “56 дугаар зүйлийн 56.1.3” гэснийг “56 дугаар зүйлийн 56.1.2” гэж өөрчлөн, магадлалын бусад хэсгийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч Б.М-ийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч Б.М- болон талийгаач Б.Б- нар 2010 оны 11 дүгээр сараас хамтын амьдралтай байж, 2013 оны 7 дугаар сарын 11-ний өдөр гэрлэлтээ бүртгүүлсэн. Б.Б- 2014 оны 11 дүгээр сарын 05-ны өдөр нас барсан.
- Б.М- автомашин худалдан авахаар 2011 оны 2 дугаар сард Н.И-д 52,000 ам.доллар төлсөн нь тогтоогдсон.
- Н.И- захиалсан автомашиныг өөрийн нэр дээр Араб улсаас оруулж ирээд, 2011 оны 3 дугаар сарын 15-ны өдөр Б.Б-т худалдах-худалдан авах гэрээгээр шилжүүлсэн. Уг гэрээг үндэслэж, Б.Б- автомашины эзэмшигчээр улсын бүртгэлд бүртгэгдэж, улсын дугаар авсан.
- Б.Б-ын нэр дээр автомашин улсын бүртгэлд бүртгэгдсэнийг Б.М- мэдээгүй гэх үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй. Б.Б-ыг амьд сэрүүн байхад хуваарьт хөрөнгийн маргаан гаргаагүй.
- Н.И- худалдах-худалдан авах гэрээнд Б.Б-ын өмнөөс гарын үсэг зурсан, гэрээ нь 1.000.000 төгрөгийн үнийн дүнтэй байгуулагдсан нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл болохгүй.
- Иргэний хуулийн 56.1.1-д заасан “хууль зөрчсөн” болон 56.1.2-т заасан “дүр үзүүлэн хийсэн” хэлцлийн шинжийг худалдах-худалдан авах гэрээ агуулаагүй.
- Давж заалдах шатны шүүх магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад Иргэний хуулийн 56.1.3-г баримталсан нь алдаатай тул Иргэний хуулийн 56.1.2 гэж өөрчлөх үндэслэлтэй.
- Б.Б- нь өөрийн нэр дээрх автомашиныг хүү Б.Мө-дод 2011 оны 11 дүгээр сарын 15-ны өдөр бэлэглэлийн гэрээгээр шилжүүлсэн нь тогтоогдсон.
- Б.Б- автомашины эзэмших эрхийг худалдах-худалдан авах гэрээгээр олж авсны дараа бэлэглэлийн гэрээгээр Б.Мө-дод шилжүүлсэн бөгөөд Б.Мө-д 2011 оны 11 дүгээр сараас автомашиныг эзэмшиж байсныг нэхэмжлэгч үгүйсгээгүй.
- Б.Мө-д хөрөнгийг гэрээний үндсэн дээр олж авсан тул түүнийг шударга эзэмшигч гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул бэлэглэлийн гэрээ нь “хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн үндсэн дээр байгуулсан гэрээ хүчин төгөлдөр бус байх” хуулийн зохицуулалтад хамаарахгүй.
- Автомашины шударга эзэмшигчээр тогтоох, хариуцагчийн эзэмшлээс автомашиныг гаргуулах Б.М-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуулийн 56.5, 90.1-д нийцсэн.