📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Хишигжаргалын нэхэмжлэлтэй, С.Жамсранд холбогдох иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ өмчлөгч Н.Г-т мэдэгдэлгүйгээр түүний өмчлөлийн орон сууцыг худалдан борлуулж, С.Жамсрангийн үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Н.Г. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийг зөрчиж, бодит үнэлгээнээс доогуур үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуульд заасны дагуу явуулсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-09-26, Дугаар: 181/ШШ2017/02371
- Шийдвэр: Н.Г-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, 177.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-12-20, Дугаар: 2559
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-02-27, Дугаар: 00237
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчсөн, үнэлгээг хэт багаар тогтоосон.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2015 оны 02 дугаар сарын 24-ний өдрийн 1335 дугаар захирамжаар С.Жамсрангаас 261,850,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд барьцаалсан үл хөдлөх эд хөрөнгийг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанаас битүүмжилж, хураасан.
- Иргэний хуулийн 177.1-д заасны дагуу үүргийн гүйцэтгэгч, гүйцэтгүүлэгч, өмчлөгч нараас үнийн санал авахад тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээч томилж, 114,172,000 төгрөгөөр үнэлсэн.
- Үнэлгээний мэдэгдлийг төлбөр төлөгч болон өмчлөгчид хуулийн дагуу мэдэгдсэн.
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.1, 36.1, 37.2.2-д заасан шаардлагад нийцсэн.
- Шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааны явцад төлбөр төлөгч болон бусад этгээдийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Нэхэмжлэгч Н.Г- нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ баримтаар нотлоогүй.
- Анхан шатны шүүх шийдвэрийнхээ тогтоох хэсэгт Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн хуулийн холбогдох зүйл заалтыг хэрэглээгүй, Иргэний хуулийн 177.4 дэх заалт маргаанд хамааралгүй байхад хэрэглэсэн нь шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй тул хяналтын шатны шүүхээс залруулга хийсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2-т заасан үндэслэл тогтоогдохгүй байгаа тул нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй.