📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э-, Д.Г- нар нь 2015 оны 11 дүгээр сарын 06-ны өдөр “Х” ХХК-ийн Багануур салбараас 84,000,000 төгрөгийн зээл авч, үйлдвэрлэлийн барилга, газар, автомашиныг барьцаалсан. Зээлдэгч нар гэрээний үүргээ зөрчиж, төлбөрөө хугацаандаа төлөөгүй тул банк шүүхэд хандсан.
- Нэхэмжлэгч: "Х" ХХК-ийн Багануур салбар нь зээлийн гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалж, үндсэн зээл 80,946,879 төгрөг, зээлийн хүү 19,372,968 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 499,577 төгрөг, нотариатын зардал 14,000 төгрөг нийт 100,833,424 төгрөгийг гаргуулж, зээлийг мөнгөн хэлбэрээр барагдуулаагүй тохиолдолд барьцааны хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Б.Э-, Д.Г- нар нь бизнесийн үйл ажиллагаа доголдсон тул зээлийн төлөлт саатсан гэж тайлбарлаж, төлсөн 26,294,289 төгрөгийг үндсэн зээлд тооцуулж, үлдэх 57,705,711 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрсөн. Харин хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөхийг хүлээн зөвшөөрөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-12-13, Дугаар: 103/ШШ2017/00519
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, нийт 100,833,424 төгрөгийг хариуцагч нараас гаргуулж, мөнгөн хэлбэрээр барагдуулаагүй тохиолдолд барьцааны хөрөнгөөр хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 222.7, 175.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-02-14, Дугаар: 476
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлын шалтгаан: Нэмэгдүүлсэн хүүг төлүүлэхээр шийдвэрлэснийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-04-09, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлын шалтгаан: Шүүх Иргэний хуулийн 453 дугаар зүйлийг буруу хэрэглэсэн тул нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах хэсгийг хүчингүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 451.1-д заасан банкны зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн нь хуульд нийцсэн.
- Зээлдэгч нь гэрээний үүргээ зөрчиж, төлбөр хийгээгүй нь тогтоогдсон.
- Иргэний хуулийн 225.1, 222.7, 451.1, 453.1-д заасны дагуу зээлдэгч нь хугацаандаа төлөөгүй зээлийн хүү, гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй.
- Талуудын хооронд байгуулагдсан "Зээлийн гэрээ"-ний 2.1.5, 7.1-д зээлдэгч нь үндсэн зээлийн дүнгээс зээлийн хүүгийн 20 хувьтай тэнцэх хэмжээний нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүргийг хүлээсэн байх тул нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах нь үндэслэлтэй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг зөрчөөгүй.