📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Х нь Н.Э, О.Т нараас Баянгол дүүргийн 13-р хороо 3-р хороолол 2Б байрны 44 тоот орон сууцыг худалдан авч 76.5 сая төгрөг төлсөн ч гэрээс татгалзаж мөнгө буцаан авах, бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Х - Аман хэлцлээр 76.5 сая төлж орон сууцыг хүлээн авсан, гэрээс татгалзаж мөнгө буцаан гаргуулах, бэлэглэлийн гэрээ хүчингүй болгох.
- Хариуцагч: О.Т, Н.Э - Б.Булгантамиртай бичгээр гэрээ байгуулсан, Д.Х-тэй гэрээ байгуулаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-11-30, Дугаар: 142/ШШ2017/01225
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 76.5 сая төгрөг гаргуулж, бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-02-06, Дугаар: 17
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Д.Х-ийн төлөөлөх эрх тодорхойгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдолын шалтгаан: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Х Б.Булгантамирын өмнөөс орон сууцны үнийг төлсөн тул хариуцагч нар үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн.
- Иргэний хуулийн 492.1.1-д нийцүүлэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв, давж заалдах шатны магадлал буруу хууль хэрэглэсэн.
- Хэргийн баримт бодитой үнэлгээгээр нэхэмжлэлийн гол хэсгийг хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух